中書協主席蘇士澍和副主席們曬的春聯，格式都寫錯了，真的嗎？

本文由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》作者陳洪標撰寫。

中書協主席副主席寫春聯，格式都寫錯了？卻引發了網友爭議：能不能落款，要不要落款？

圖為12歲少年李昭華寫的春聯。

今年春節很多人曬春聯，不管是自己寫的，還是別人寫的，往家門上一貼，拍張照片朋友圈一發，心中滿滿。

不過，作為中國書法界最高的協會，中書協不僅下基層給群眾寫春聯送春聯，也曬自己寫的春聯，從中書協主席蘇士澍到各位副主席都曬了自己寫的春聯。沒想到，今天有人寫文章指出，他們寫的春聯格式都寫錯了，我看了也感到很奇怪，大家不都是這樣寫的嗎？難道都寫錯了？

我們來看看7位中書協主席副主席寫是不是春聯，見圖一至圖七。

圖一為蘇士澍寫的春聯。上聯：春滿神州千水綠 下聯：花迎盛世萬山紅 橫批：春花爛漫

對於春聯格式的對錯，首先要確認這寫的是不是春聯。

眾所周知，春聯是對聯中的一個類別，但對聯不等於春聯，春聯也不等於對聯和楹聯。

楹聯多刻成匾懸掛在樓堂宅殿亭榭的木質楹柱上，或直接鑿刻在石質的楹柱上。

圖二為劉金凱寫的春聯。上聯：春聯雅意傳千載 下聯：福字深情進萬家 橫批：萬家同慶

楹聯和對聯都分上聯和下聯，並在上聯落時間款，下聯落撰書款，即先落內容撰寫者姓名，再加上書寫者姓名，即「×××撰×××書」；如果撰寫楹聯和書寫楹聯為同一人，則落款為「×××撰並書」。

也有上聯不落款，或上聯落親朋好友的姓名尊稱，時間和撰書者落下聯，這一般是對聯，屬於書法作品，適合於收藏，或裝裱後懸掛，而不適合直接張貼在門上。

而春聯專門在過年時貼於門上，表達辭舊迎新，增加節日的喜慶氣氛所用。

圖三為劉洪彪寫的春聯。上聯：春風送暖百花艷 下聯：旭日升高萬象新 橫批：風和日麗

與對聯和楹聯的區別有兩個地方：

一是春聯不僅有上下聯，而且還有橫批。

橫批是體現春聯的主題，起到畫龍點睛的作用，貼在門楣上。

上下聯則根據橫批的書寫順序來貼，比如橫批從右往左寫，則上聯貼在右門上或右門框一側，下聯貼在左門上或左門框一側；橫批從左往右寫的，則相反貼，上聯貼左下聯貼右。

圖四為孫曉雲寫的春聯。上聯：樹影橫窗知月上 下聯：花香入戶覺春來 橫批：詩情畫意

二是春聯沒有落款。從春聯始於五代開始，沒有誰家貼的春聯上面是有落款的。

從中書協主席副主席等7人寫的春聯，見圖一至圖七，可以確認寫的是春聯，既然是春聯，對照傳統格式，他們寫的春聯格式因為有落款，與傳統格式不同，與老百姓貼的春聯也不同。

那麼這是寫錯了，還是另有原因？還是來聽聽網友們的說法。

圖五為吳東民寫的春聯。上聯：盛放梅花傳喜訊 下聯：紛飛瑞雪兆豐年 橫批：幸福永駐

所以有些網友提出疑問「難道春聯題款古來有之？」「從古到今春聯不落款肯定有道理！」，你們現場寫「福」字送「福」字，不是都不落款的，為什麼寫春聯就要落款？

更有網友認為「傳承要嚴格，不應提倡春聯落款。」「誰家過春節寫春聯有落款？」「名家寫春聯值得稱讚，至於落款大可不必。」

圖為蘇士澍現場寫「福」字送「福」字。

也有網友冷嘲熱諷：「不落款，能知道他們是書法大家的手筆嗎？不白寫了嗎？」「不請眾多保鏢前呼後擁，別人就不知道你是明星。這落款就像明星的保鏢。」

但是，對名家寫春聯落款，一些網友並不認為這是錯的，反而認為有落款更好。

一些網友認為「落不落款古今沒有明確規定」，既然如此就不存在對錯，更不要太過拘泥。

「有落款也未必不可，能走入民間寫春聯，推動傳統文化，是非常難得的，能落款當然更好，收藏和觀賞都挺好的！」「名人寫的春聯還是有落款好，可以收藏。如果不署名，怎麼知道是誰寫的？」

圖六為張建會寫的春聯。上聯：燕銜喜信春光好 下聯：豬拱財門福運長 橫批：春報吉祥

還有網友從名家春聯的用途和索取春聯者的需求角度給出了自己的解讀。他們說，寫春聯不落款，這麼明顯的問題，作為書法界的大咖難道「寫了幾十年會不懂」，之所以要落款，是考慮到一個現實問題，就是他們的春聯給你，你會拿來貼到門上嗎？比如「孫曉雲寫的字，給誰，誰能傻到貼門上？」，正因為考慮到索取春聯者的心理需求，落了款後，春聯就具有了收藏價值。

圖七為陳洪武寫的春聯。上聯：萬里河山鋪錦繡 下聯：九天日月慶光輝 橫批：福滿神州

更多的網友認為，既然寫的是春聯，還是遵從傳統，不落款為好，以起到寫春聯貼春聯迎新年的作用，讓老百姓拿回去貼在大門上，而不是為了收藏，否則就失去了寫春聯的意義了。

名家寫春聯能不能落款，要不要落款，這個問題您怎麼看？歡迎您發表看法。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》（光明日報出版社）作者陳洪標撰寫。圖片來自網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！