短史記2018年原創精選③ | 重讀民國史
編者按：
2018年短史記推送了超過370篇文章。這個「原創精選」，算是對這一年的一點回顧，共計8個類別，每個類別我們篩選了10篇稿件。
PS：從「點擊此處閱讀原文」進入具體頁面後，仍可從文章頁底部的
「＜」
符號回到「精選頁」。
孫殿英盜慈禧墓逃脫懲罰，與「贈宋美齡夜明珠」無關
事後，孫殿英並未受到任何懲處。他能夠從盜墓案中全身而退，是當日各派系政治力量勾心鬥角的結果。
＞＞點擊此處閱讀原文
所謂宋美齡指責宋慶齡「不忠不孝不仁不義」，只是網路段子
宋慶齡一度與宋美齡關係疏遠，彼此以「孫夫人」、「蔣夫人」相稱，但終究血濃於水。
＞＞點擊此處閱讀原文
梁啟超遭西醫割掉好腎、留下壞腎？沒有這種事
這種「朋友的朋友跟我說」式的輾轉耳聞，很容易以訛傳訛。費慰梅的表述里，有「值班護士就用碘在肚皮上標錯了地方」這種情節，即是缺乏醫學常識——為避免破壞多層腹膜，腎摘除手術並不會從肚皮上下刀。
＞＞點擊此處閱讀原文
20萬銀元買一篇文章？梁啟超污衊了袁世凱
長期以來，史學界深信這樣一個故事：袁世凱為了稱帝，曾拿出20萬銀元賄賂梁啟超，希望他不要發表《異哉所謂國體問題者》這篇「反對帝制」的文章，結果被梁啟超拒絕了。
＞＞點擊此處閱讀原文
炸死張作霖的其實是蘇聯人？此說毫無可信度
普羅霍羅夫一位專寫情報諜戰題材的俄國通俗歷史作家。除前面提到的兩本關於克格勃和格魯烏的作品外，他還寫過《以色列特種部門》等書。
＞＞點擊此處閱讀原文
張大千破壞敦煌壁畫始末（音頻）
就現有材料來看，張大千及其團隊，對敦煌壁畫的破壞，至少自1941年底延續至1943年初，至於破壞總量如何，因向達當年的統計資料散佚，今日已難詳細考證。
＞＞點擊此處閱讀原文
華洋義賑會：一個不該被遺忘的慈善組織
它是民國時期救災成效最大、救災經驗最成熟，對後世最具借鑒意義的慈善組織。它有著輝煌的成就，也有著深刻的無奈。
＞＞點擊此處閱讀原文
敢於第一個公開撰文「假如我是蔣介石」的民國學者
1933年1月15日，《獨立評論》上刊文《假如我是蔣介石》，就當時緊張的熱河局勢，發表了一番見解。該文作者最後「為國家的備戰工作而死」。
＞＞點擊此處閱讀原文
「魯迅拒絕諾貝爾獎」的真相
事件中，魯迅的立場是冷靜而理性的；不冷靜、不理性的，是中文知識界不負責任的神話和演繹。。
＞＞點擊此處閱讀原文
「張作霖對日本人手黑」是吹出來的
將張作霖塑造成不畏日本、力爭國權的愛國軍閥形象，並不符合史實。
＞＞點擊此處閱讀原文
祝大家新年快樂，大吉大利
※菲律賓的對日索賠，為何遠比中國成功？ | 短史記
※大清「禁書能手」紀曉嵐：參與制定標準，嚴查禁書內容
TAG:短史記 |