古代劊子手為何聽到「刀下留人」必須停手？只因法律中有這13字

古代劊子手為何聽到「刀下留人」必須停手？只因法律中有這13個字

當今社會的法律還是比較嚴格的，這也使我們的社會比較安定。但是在古代就不一樣了，殺人可以不償命，有錢人的一句話就可以使得一個平民因此而喪命。在當時，生命高低的觀念很強。不過，其實有一個朝代，很早就有法律去約束了。那就是宋朝。

宋朝的百姓可以說是所有朝代中比較幸運的百姓了。因為當時宋朝整個社會比較安定，而且大家的生活也富足。本來宋朝不應該滅亡的。但是歷史的規律就是這樣。宋朝最終是自己把自己毀滅了。它當時自認為文比武重要。國家不需要武力來保護。只要人人守法，用文去治理國家，國家就可以安定地發展。但是，它卻忽視了這個世界除了宋朝，還有外敵。宋朝自己不想打仗，並不代表別人不想。沒有武力，別人一旦進攻，那宋代就會很快毀滅，事實也證明了這一點。

不過，整個宋朝基本上都沒有內亂，這是因為深得民心。當時宋朝對待法律的態度很公正，很少出現冤案。像包拯這一類的清官文官就出自於這個時期。他們對待犯人，都是公平的，不會因為別人的出身家境就去區別地對待。犯人被處死，有人喊著刀下留人，劊子手就會停下來。這是很多人都看過的場景。準確地說，是很多人都在電視上看過的場景。我們可能會覺得怎麼有人來救人，劊子手就會停。這好像不符合規矩，但是其實這是因為在宋朝有規定。

宋朝有一條對於犯人的規定「凡死囚臨刑叫冤者，再勘問陳奏」，意思就是說犯人入獄之後，如果說自己有冤屈的話，是可以要求再一次審判的。所以再沒有被處死之前，犯人都有機會要求再一次審理這個案件。這條法律也因此救了很多無辜而入獄的人。有書中就說到一個案件，有一個繼母說自己的繼子要害死她，這件事情一說出來，其實很多人都會相信。

因為似乎沒有一個孩子會真心喜歡自己的繼母的。如果自己的母親還在世，他們會覺得是因為繼母才毀掉了自己母親的生活。如果自己的母親已經去世，那麼他們會覺得是因為繼母而使得父親忘記了母親，對母親不忠。所以對於繼母的說法，當地的官員基本上沒有怎麼審理，就判定這個繼子有罪。

這個繼子受到了酷刑之後，也承認了自己的罪行。後來，繼母突然死了，他們才覺得這個案件有重新審理的必要，最後也發現了案件的疑點，事情並不是一開始想像的那麼簡單。這樣嚴明的審理方法，除了在現代，我們好像基本上沒有見過了。所以，宋朝的法律制度是很不錯的。也正是因為法律的約束，當時很多人都很信服宋朝，一心一意地生活。少了很多內部的叛亂，所以宋朝才會發展得那麼好。只可惜後來還是逃脫不了衰敗的結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！