30萬韓國軍隊參加越戰，打出了1比9的戰損比？別開玩笑了

很多年前，在信息還相對閉塞的時候，大部分人認為越南戰爭中越南人民軍的對手主要是美軍以及南越軍隊。近些年，隨著互聯網的普及，人們逐漸知道其實韓國軍隊也在幫著美國及南越一方打仗。

而且韓國軍隊的出兵規模還相當大，總計有30餘萬名軍隊到過越南參戰，其在戰場上長期保持的兵力也達到了4到5萬人的規模，其出兵數量僅次於美軍。

那麼韓軍在越南戰場表現如何呢？有人稱，韓軍在越南的表現非常搶眼，「殲滅」了北越正規軍及游擊隊約4.4萬人，而自己只損失了不到5000人，按照這個損失比率的話，韓軍的戰損比高達1比9。

但事實真的如此嗎？當然不可能了。

要知道美軍在越南戰爭中陣亡58000餘人、負傷304000餘人、失蹤被俘2000餘人，總計戰鬥損失為36萬餘人。就算美軍打出的戰損比與韓軍持平，那麼北越得付出300萬人以上的戰鬥損失，而這顯然是不可能的。

其實很多人在列舉韓軍損失與戰績的時候，混淆了一個概念：戰鬥損失。

到現在也有不少人搞不明白這個概念，戰鬥損失也好，或者反過來稱殲敵數字也罷，其實是包括了戰死者、戰傷者、俘虜者、投降者四類的，簡單來說就是死傷俘降。

很多人在對比兩軍戰損的時候經常是拿著一方死亡的數字對對比另一方死傷俘降的總和，這樣下來自然得出了比較誇張，但卻脫離了事實的結論。

就以韓軍所謂的損失5000人而論，其實際是韓軍的戰死數字，此外韓軍還有1.1萬餘人的戰傷人員，因為韓軍主要是與游擊隊作戰，因此被俘和投降數字較少，可以忽略不計。以此而論，韓軍的戰鬥損失在1.6萬人左右。

而韓軍宣稱的4.4萬人的戰績是斃傷俘數字的總和，以這個數字而論，其戰損比其實就不到1比3了。

在韓軍能得到美軍絕對制空權的支持下，而且本國參戰部隊還是精選的首都師、第9步兵師、海軍陸戰隊等部隊的前提下，打出這個戰損比其實並不算多麼好看。

有人舉例稱，美軍對韓軍的評價頗高，認為：韓軍打擊游擊隊非常的有效和徹底。

這與其說是誇韓軍，倒不如說是罵韓軍，而且這又牽扯出了另外一個問題：韓軍在越戰中的戰爭暴行。

韓國軍隊是越南戰爭中軍紀最差、虐殺平民最狠的一支軍隊，在與越軍游擊隊的交戰當中，韓軍經常對當地平民進行屠殺，當地人都被殺完了，游擊隊又怎麼能來活動呢？

據統計，當時韓軍在越南參與的大規模屠殺事件就有太平村屠殺、河美屠殺、長丘屠殺、平和屠殺、平泰屠殺、西榮屠殺等多起，最保守的估計，韓軍都殺了上萬名平民。

韓國軍隊當時與所謂的游擊隊如何交戰呢？

大隊人馬開進村莊，男人女人分成兩隊，男性直接被扣上游擊隊的帽子殺掉；女性則被韓軍士兵強姦，有的也被虐殺。

所以，就是韓軍自己宣稱的殲滅4.4萬人的戰績恐怕都有很大水分，其中有多少是老百姓呢？

而且韓軍大規模的強姦也頗為人不齒，下至幼女，上至老婦，都成為了韓軍洩慾的對象。以至於到韓軍跟著美軍撤軍的時候，其留下的混血兒也有不少。

最保守的估計混血兒有5000人，還有估計為3萬人左右的。這些混血兒被越南本地人稱為是Lai Dai Han，意為韓國雜種。

因為這些暴行，韓國後來的總統金大中、朴槿惠、文在寅等人都多次向道歉。值得注意的是，當時下令韓軍到越南參戰的韓國總統就是朴槿惠的父親——朴正熙。

而朴正熙還有一個日本名字叫做高木正雄，此人曾在偽滿洲國軍校、日本陸軍士官學校就讀，1944年畢業後曾參加對中國抗日軍民的「掃蕩」，還因「功」升至中尉，日本戰敗投降後又混入華北國軍。身份敗露後被羈押數月後遣返到了韓國，此後朴正熙參加韓軍，並憑藉軍隊發跡。

當時初建的韓軍中就有大批曾在日軍中服役過的軍官、士兵，這些人本來就極其殘忍，之後也將這個基因帶到了韓軍中去。到後來參加越戰時，出現眾多戰爭暴行恰恰就是根子上的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！