關注 | 加拿大民意趨向分裂！孟晚舟赴美打官司就可逆轉局勢？

時尚 02-09

每天送你一份生活菜單

給寂寞的靈魂畫一個

閃

亮

的

妝

她鄉華聞 · HERLAND

她鄉華聞(微信ID：chicvancouver)編輯

孟晚舟如果堅信自己無罪，華為也是受到政治打壓的話，那就該把司法戰場移到美國。

加拿大民意調查

孟晚舟案件已經進入下半場，雖然各方還在評論加拿大是否應該抓，以及如何放的問題。司法程序將在3月6日展開。

自孟案兩個月來，最重要的一個民意調查出爐，可以客觀看到加拿大人在這兩個月的新聞大戰和外交大戰中的基本立場。主要是三個焦點：

第一，也是受訪者意見最為一致的，那就是有9成的人都認為，目前加中關係緊張。

顯然，這是關係到加拿大國家利益最重要的地方，無論在投資、旅遊、經貿方面，中國都是加拿大除美國以外最重要的夥伴。關係緊張，那就是利益受損。

第二，有55%的受訪者，認為加拿大是應美國要求不得不拘捕孟晚舟。

這個數字很有問題，假設如政府和媒體所言，拘捕孟晚舟是美加引渡條約的要求所在，加拿大別無他法，那麼，至少也應該有九成的民眾加以認同，而非只有半數多一點。這說明，至少在引渡條約的「普法教育」上，政府和司法部門做得不夠。以納稅居民應該交稅的法律來說，至少九成的加拿大居民，會認為應該交稅。

第三，有52%的人認為特魯多政府處理事件不當或非常不當。

此外，有33%的人持有正面評價，但有44%的民眾認為加拿大政府太過強硬。對於加中關係的主要方面，有62%的人認為應該以人權及法治為重，只有38%的人認為應以經貿挂帥。更有趣的是，65%的人都對加中關係保持長遠樂觀的心態。

特魯多政府處理不當，顯然是半數以上加拿大人的看法，超過正面評價杜魯多政府的人數將近兩成。

這就說明，對外交處理不當，是特魯多政府的「常態」，對美國如此，對印度如此，對沙特如此，對中國也是如此。

加拿大民意的分裂，顯示孟晚舟案的複雜和多面性。其實，對孟晚舟而言，或許也失去了最佳的歷史機遇：那就是直接到紐約去打官司。

為何該去美國打官司？

引渡官司，無非兩種結局。一是加拿大按照原來90%以上的慣例，將孟晚舟引渡去美國，拋開這個燙手山芋；二是加拿大在美國的「放水」下，以政治干預或者不符合雙重犯罪原則，釋放孟晚舟。這兩個結局，對孟晚舟都不是好結局。

第一個結局，將加重孟晚舟「罪行坐實」的形象，在高度警戒的押送下，前往紐約，然後再在美國打一場艱苦的官司。第二個結局，雖然獲得自由之身，但並沒有洗清美國指責的刑事犯罪，未來還得躲躲閃閃避開美國。這兩個結局，都可以落實一件事：那就是孟晚舟無法再按照原來的計劃，接掌華為。

其實，在孟晚舟被抓，註定要打官司的時候，孟晚舟有一個最佳選擇，那就是直接到紐約打官司。這不是要孟晚舟「羊入虎口」，而是孟晚舟有決勝把握。

美國的主要目標是華為，是華為在5G上領先的地位。遏制華為，是美國在高科技領域與中國競爭，或者阻遏中國崛起的必要一戰。而孟晚舟作為「陪綁」，一方面她是華為掌門人的公主，身份特殊，一方面是要強化美國的「威懾性」。

在美國打官司，華為難逃最後被懲罰或者巨額罰款的命運，這是美國高科技公司都遭遇過的命運。微軟，蘋果，谷歌，臉書，哪個沒有被罰過？但企業家，尤其只是財務長這樣的級別，因公司被判刑的，可謂鳳毛麟角，這也是為何美國主流媒體都質疑抓孟晚舟的原因所在。

要知道，美國的資本主義精神就是企業家精神，對企業家的保護就是對資本主義市場的保護，對企業家的抓捕乃至判罪，是相當謹慎的。更何況，自特朗普上台後，他的公主伊萬卡全力推動女性企業家精神，孟晚舟作為一個成功的女性企業家，作為一個母親，對全球化和女性在經濟中的地位提升，也有很多的啟示。

從更大的一個背景來說，中美貿易戰談判的成功，讓中美關係也有緩和，這就更讓孟晚舟的官司勝算加碼。特朗普剛剛說，與中美貿易戰談判成功相比較，華為和孟晚舟的事情太小了。

孟晚舟在溫哥華的住所

去美國打官司對孟女士和華為的意義

既然孟晚舟脫身的幾率很大，那為何要耗在加拿大打官司？直接到紐約去打，有兩個非常明顯的好處，一是可以把兩場官司化為一場來打，縮短時間，減少成本，不但可以證明自己的清白和無罪，也可以向世界解釋華為到底是一家怎樣的民營企業，她自己在華為的工作對個人的奮鬥、企業的發展、民族的復興、國家的發展到底意味著什麼。只要有信心，法庭就可能是歷史的舞台，多少人就是通過法庭，走到了世界的前列。換句話說，孟晚舟可以通過紐約的司法戰，一仗就可以奠定自己在華為和國際商界的崇高地位。