新浪財經評價《流浪地球》不及格，後來又責怪自媒體，你怎麼看？

瀏覽網頁看到一條微博：

後來新浪財經想了想又改了，把鍋甩給了自媒體作者！

這種行為就跟各行各業把鍋甩給臨時工是一樣一樣的！

現在的正規媒體也失去自我思考的能力了，開始僱傭臨時工了，是不是很搞笑？

如果你不改評論，堅持認為《流浪地球》是爛片，角風敬你是條漢子，這個世界也需要潑冷水讓大家冷靜的媒體。畢竟每個人看電影的視角不同，得出的結論不同。

可是你後來畫風突轉，把鍋又甩到別人頭上，這種做法，讓人非常噁心和反感。

按照新浪財經自己的說法，它發第一條微博無外乎兩種情況：

一種是看了人家自媒體的話，原話搬運，自己沒有思考過。

一種是自己思考過。

如果是前者，那麼新浪財經是在欺騙大眾，是非常不負責任的做法，不是一家正規媒體該做的事！

如果是後者，則更加噁心，第二條微博說不代表自己的觀點，就是一句空話，套話，是非常不誠信的體現！

如果不是轉發的自媒體，那麼就更加的可惡和可笑。

最後再談談《流浪地球》：

當然，不可否認它有很多不合理的地方，或許跟刪減了半個小時劇情有關，或許跟自己的理解有關，但是瑕不掩瑜，不妨礙楊角風認為它是中國科幻電影最好的一部，最起碼到現在為止！

當然，僅僅一部影片確實跟頂尖的好萊塢大片有差距，但是我們要明白這差距並不是劇情，不是演技，也不是文化，只能歸為硬體上的差距。

有人說什麼不符合科學道理，其實劉慈欣的作品中有一個解釋，那就是我們目前理解的牛頓幾大定律，什麼愛因斯坦相對論，只是站在地球上得出的結論。外星人看我們，就像我們看火車站頂上時鐘上的螞蟻，我就不解釋了，一句半句也解釋不清楚。

總體思想就是，有些東西看起來不合理，或許正是他合理的立腳點。科幻片，不是科普片，也沒見過阿凡達，後天，盜夢空間多麼符合邏輯，這也是所有科幻片都存在的問題！

對於提出自己看法，指出影片中確實存在的問題的人，我們也要寬容，畢竟視野不同，得出的結論不同！

最後：

這是一部讓人感動的影片，因為裡面的中國文化，因為裡面的中國情懷，這是別的影片不能理解的，就像不能理解中國人的奉獻精神，這是發自內心的，比如抽籤進去地下城……有沒有主動放棄進入，把機會給別人呢？

昨晚剛寫了篇評價《流浪地球》的文章，感興趣的可以關注查看，裡面解釋了一些很多人認為是不合理的細節！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！