蘋果因雙因素認證功能吃官司

雙因素認證是一種採用時間同步技術的系統，採用了基於時間、事件和密鑰三變數而產生的一次性密碼來代替傳統的靜態密碼。早在2015年，蘋果就推出了雙因素認證方法，在進行密碼認證的同時還有二級認證。

然而，蘋果的雙因素認證無法禁用的問題遭到了用戶的質疑。日前，來自美國的Jay Brodsky對蘋果公司提起集體訴訟，指控蘋果所謂的「強制性」政策，即不讓客戶在兩周寬限期之後禁用雙因素認證，不但給用戶造成了不便，又違反了多項法律條例。

該訴訟指控蘋果給數百萬處於相同情況的美國消費者，帶來了傷害以及經濟損失，因為蘋果公司干擾他們使用個人設備，浪費了本來可以簡單登錄的額外時間。

在一份支持文檔中，蘋果曾表示，它之所以會禁止用戶在兩周後關閉雙因素身份認證功能，是因為最新版本的iOS和macOS中的某些功能需要這種額外的安全級別，旨在保護用戶的信息。

但是，起訴書中還包含許多有問題的說法，例如Jay Brodsky提出的蘋果在2015年9月左右發布了一個軟體更新，在未經他知情或同意的情況下對其Apple ID進行雙因素身份驗證。但實際情況是，當時蘋果在提供雙因素身份驗證時是需要用戶自願選擇的。

Jay Brodsky指控蘋果違反了《美國計算機欺詐和濫用法》、加利福尼亞州的《隱私侵犯法》和其他法律。他代表與其遭遇相似的用戶要求蘋果公司賠償經濟損失，申請法院裁定蘋果不得阻止用戶選擇自己的登錄和安全過程。

開啟雙重認證有助於對用戶數據隱私進行保護。不過，為了保障信息安全，的確不應以犧牲用戶的選擇權去實現。對於這個問題，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！