當前位置:
首頁 > 文史 > 科場舞弊只是抄家?這就是漢人和旗人之間最大的區別

科場舞弊只是抄家?這就是漢人和旗人之間最大的區別

看過《武狀元蘇乞兒》的人,應該記得這樣一個片段,有欺君之罪,貪污受賄,科場舞弊等罪行的蘇燦父子被判了抄家,可能會有人感嘆蘇燦父子的幸運,但是小編卻只看到了在清朝時期漢人和旗人的區別。

蘇燦父子所犯的這三種罪行不管那一項放在漢人身上都是要誅九族的存在,但是蘇燦父子數罪併罰卻只被判了個抄家?如果不是皇帝親自在蘇燦父子的案子中添加了不少東西,估計只會判的更輕,而且一蘇燦家的人脈和能力東山再起也是分分鐘的事情。

蘇燦全名叫做蘇擦哈爾燦,從名字就知道蘇燦是清朝旗人。在清朝,旗人犯罪講究的是大事化小,小事化了,只要不是造反,不就可能讓你沒命。只要你還有命,就意味著你還是旗人,是旗人你就還有錢拿。這都不算什麼,只要用心鑽營抱對了大腿,甚至有可能混的比之前還好,一飛衝天也不是夢。

如果蘇燦這種事情發生在漢官身上的話,就只能洗洗脖子等著了。也不用蘇燦所犯的那三個大罪,就區區一個欺君之罪,就足以讓皇上足以讓皇上金口輕開誅你九族了,或許也有可能是凌遲或者是發配寧古塔。

是不是覺得和電視劇中所演的不一樣?不一樣就對了如果一樣了,那就不是清朝了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 晚秋談歷史 的精彩文章:

古代思想家的知識是如何獲得的?為何至今沒有人能與其比肩?
中國最可憐的城市,曾經是多個王朝的都城,現在連三線城市都不算

TAG:晚秋談歷史 |