如何看待杜特爾特的言論：美國是全球化的第一個受害者？

現在有美國人不滿比爾-柯林頓當時給予中國的貿易最惠國待遇，和支持中國加入世貿組織，還有人批評基辛格促成同中國建交「養虎為患」。這都是loser的輸不起的心態。美國給幾乎所有主要貿易夥伴最惠國待遇，所謂的most-favored-nation-status其實只是比較普通的開放互惠原則罷了。很多美國企業海外設廠確實導致一些美國工人失業，但那是市場和全球產業鏈布局的結果，不是什麼中國「偷走」美國工作。

著名的依賴理論提出者薩米爾·阿敏提出，「全球化是一個反動的烏托邦」。並且對全球化給拉美和亞洲國家帶來的負面意義。促進民族主義和國家疆界的全球化。毫無疑問，近代以來形形色色的國際主義都產生於全球化。可是，全球化帶來了更強大的民族主義，帶來了護照和海關，帶來了人員交往的阻隔，帶來了「神聖不可侵犯的」國家疆界，帶來了更先進的武器和更強大的國防。

其實在市場經濟里，貧富分化、階級固話，不僅僅是美國，世界各國，包括中國也有。這是私有制必然的結果。怎麼解決呢？中國目前是大力普及高等教育（包括職業教育）、全民醫保勞保、解決貧困人口、一帶一路來解決。如果還是不能解決，那怎麼辦？我看只能繼續"全世界無產者，聯合起來"！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！