寧浩一耍猴兒，杠精們就怒上心頭

他塞進春節檔的根本就不是什麼爆笑喜劇，而是一部作者電影。

文 | 阿樹 編輯 | 胡雯雯

今年春節檔的關鍵詞似乎是科幻。

《流浪地球》，不管是贊是彈，都阻擋不了它留名中國科幻史的必然。它讓我們看到了一種工業意義上的野心——當然，這也是科幻片的使命，誰讓它要砸那麼多錢呢？

而另一部「科幻片」則是《瘋狂的外星人》。它其實沒那麼科幻，除了幾個飛船鏡頭和一個拙劣的外星人造型，影片科幻成分少得可憐。

因此兩者收穫了截然不同的口碑。《流浪地球》的硬核和壯麗，贏得了豆瓣8分的成績，還有各路官媒盛讚；《瘋狂的外星人》則一路癲狂栽了個大跟頭，豆瓣6.5，在導演寧浩個人作品序列中，妥妥地墊了底。

《瘋狂的外星人》主角是兩個無知的中國小市民和突如其來的外星人。但寧浩的這版第三類接觸，既沒有像《外星人ET》那樣，塑造出太空時代的現代童話，也不像《降臨》那樣，用超邏輯的哲思來顛覆我們的認知，探索星際文明的諸多可能性。

相反，本片的外星人更像是一引信，點燃了一連串的笑料炸彈。《瘋狂的外星人》不搞笑嗎？搞笑！

事實上，寧浩式的喜劇橋段，遠比那些玩爛梗的喜劇導演高級得多（此處無意映射周星馳，切莫對號入座）。隨便挑一段就是範例：外星人闖進主角所在的世界公園，裡面陳設世界各地的山寨景觀。外星人想方設法拍照求救，把里約基督像、埃及金字塔傳給美國人，結果耍得這高傲的群救援者滿世界跑。

在許多人看來，寧浩是一個兼具個人表達和商業訴求的導演，這次栽跟頭，是因為個人表達出了問題？也不盡然。

通常我們很少期待一部喜劇要承載什麼意義，它不就是逗人一樂嘛？但寧浩的喜劇絕對值得更多的期許。他每抖一個包袱，落腳點絕不停留在逗人一笑的層面。

以上述例子就明白，這種荒誕不經的情節，表面上是戲耍美帝國主義，實際又暗含了山寨大國的自我嘲諷。也許正是這點，刺痛了不少民族主義者。

這也正是這部片子不討喜的癥結：寧浩表現出了太多文化意義上的野心。無論從內核還是形式上，這部影片都是開創性的，它自成體系。這種自成體系，討論好與壞沒有意義，更多是接受與否的主觀意願問題。

換句話說，接受得了，《瘋狂的外星人》必然是部好片，瑕不掩瑜；而接受不了，再搞笑，思想再深刻，也不過是癲狂過度，get不到要點。

說到自成體系，這也是我把它看做一部充滿解構色彩的作者電影的原因。如果說《流浪地球》的意義在於，立了中國科幻元年的豐碑。那麼，本片的迷人之處在於破：它破除了東西方的層層文化間隔。

影片處處有西方科幻片的典故，從《2001太空漫遊》到《外星人ET》，《金剛》，通通被導演解構，把那些高級的影史經典橋段瓦解了，融入他自己的大雜燴。

片中的外星人，一會兒可能是外星人ET，一會兒就變成了齊天大聖。科幻不像科幻，神話又沒那麼奇幻，寧浩呈現的是一種屬於他自己的東方土嗨美學。

影片開頭是美國人與外星人一本正經的建交場面，順著這個路子，我們以為會看到一部嚴肅的外星人造訪模式的科幻片。哪知鏡頭一轉，主角出場，他用無知而無畏的姿態告訴你，耍猴開始！

如果要提煉，影片核心立意就是耍猴。沒錯，影片主角的職業是真?耍猴，當然，外星人來了之後，他就玩大發了，準備耍一耍外星人。

耍和被耍，勾勒了一條文明等級秩序的生物鏈：外星人≥美國人≥中國人≥猴。這條文化鄙視鏈里，視角是一個底層的中國人，他不懂得外星文明，也不知道美國和外星人建交對宇宙政治格局產生怎樣的影響。

影片在喜劇邏輯發揮了很多巧思，機緣巧合下，把耍猴變成了一個巨大的隱喻——寧浩有更大的「猴」要耍，這個猴，就是西方文化。從魔性洗腦的歌曲，到怪誕的中國處世哲學，影片瘋狂消解那些高大上的西方高級文化。

美國人和外星人建交，交換兩個生物的基因，以期破譯文明密碼。但「這裡是China」。它有它自身的宇宙法則，巋然不動。中國人最後用一種俗不可耐的土辦法——幾瓶白酒，把這宇宙級的外交關係拿下了。

在一個無知的中國小市民這裡，什麼外星高級文明，美國優等文化，通通不被放在眼裡。面對高等文明的入侵，他們發揮中國人的實用哲學、戰狼式的自強和阿Q式的精神勝利法，通通將其擊潰，扭轉美國人和外星人的邏輯，讓宇宙圍繞著一個小市民團團轉。

讓人想起那個複雜而敏感的辭彙——民族主義。

影片有諸多地方呼應著《戰狼》，比如「犯我地球者，雖遠必誅」。它引起如此多差評的原因，想必有一部分戰狼PTSD的因素，人們看到了一種過度意淫，認為影片傳達了對中國文化的過度自信。

這部分觀眾自然是忽略了寧浩隱含的自嘲。無論是世界之窗的妙用，還是玩弄美國人的戲碼，寧浩每一個喜劇橋段和包袱，都有嚴肅的理性邏輯，審視我們自己的無知和自大。瘋狂的外星人，表面是科幻，是喜劇，本質上，是為戰狼粉立傳。

但寧浩的精英式批判思維，在這個春節檔顯得多麼不合時宜。大過年的，看兩個中國男人在銀幕上醜態百出，多少有些膈應人。這也引發了許多杠精對此片的詬病。比如邏輯的不合情理，科學橋段的不寫實，或是CG特效的過於真實（甚至有人批評虐待動物），亦或是影片的三觀不正。

但是，一部黑色寓言性質的荒誕喜劇，能用正常人的行徑來衡量嗎？荒誕電影本身就是要毀滅和扭曲正常的邏輯，以製造笑點。寧浩最需要改進的地方其實是，如何建立令人信服的荒誕情景。

塞爾維亞導演埃米爾?斯庫圖裡卡正是這方面的天才，他的《地下》，用怪誕而奇異的想像征服了世界各地的觀眾，人們信服於荒誕，並在瘋狂中品嘗著真實的苦澀滋味。

從這個角度看，《瘋狂的外星人》不是不合情理，而是不夠瘋狂。作為一部喜劇，它一點也不友善。看不懂的人get不到導演樂在哪裡（比如那些經典影片致敬梗），看懂的人，則渾身不舒服。

《地下》劇照

寧浩不像隔壁的周星馳，翻出內心的孤獨和辛酸，自嘲一番，娛樂各位觀眾老爺。相反，他自己墊高了姿態，拿天下眾生開涮。

周星馳的梗或許老了，觀眾已經厭倦，但無可否認，他是喜劇大師。寧浩歷時五年打磨，這是他苦心經營的喜劇，而且擺出了晉陞大師的勇氣和野心。結果依然不討喜。

這樣的喜劇人，是孤獨的。

瘋狂的外星人 (2019)

導演: 寧浩

主演: 黃渤 / 沈騰 / 湯姆?派福瑞 / 馬修?莫里森 / 徐崢

語言: 漢語普通話

上映日期: 2019-02-05

片長: 116分鐘

來源｜南都周刊

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！