美總統候選人直言不諱：敘利亞打了七年，是敵是友都沒搞明白！

利刃TO

在已經持續七年多的敘利亞內戰中，美國的"屁股"從來都坐得很穩固：無論是極端的還是世俗的，所有旨在推翻敘利亞政府的叛軍、反對派武裝，美國從來都是明確支持。至於他們的對手敘利亞政府，美國從來都是不分青紅皂白地採取敵對態度對待之。

長久以來，鮮少有美國政界人士對美國在敘利亞的這一定位表達質疑。但就在近日，美國2020總統候選人，民主黨女性眾議員圖茜-加伯德公開表示，美國在敘利亞問題上認錯了敵人和朋友，犯了無可挽回的錯誤。

圖為美國陸軍和"敘利亞民主軍"（SDF）的聯合車隊。

眾所周知，美國干涉中東事務的"擴大化"是源自舉世震驚的9.11事件，至此美國就常以"打擊恐怖主義"為大旗，肆意出兵干涉中東各國政局，根本不需要所謂的"聯合國許可"。

但從圖茜-加伯德的表態看來，若美國在敘利亞的訴求得以實現，那阿薩德執掌的敘利亞政府將被各叛軍和反對派組織取而代之。但關鍵在於叛軍當中甚至不乏"基地"敘利亞分支、"伊斯蘭國"這樣的極端組織，他們才是9.11等恐襲慘案的兇手。

圖為在白宮前表達和平訴求的美國民眾。

而一旦現在的敘利亞政府倒台，美國的願景夢想成真，那敘利亞將會被極端主義叛軍"分一杯羹"，繼而成為對外發動襲擊的溫床。

實際上，事態也正是如此發展。在美國空襲敘利亞政府軍，為反對派武裝取得優勢，繼而令敘利亞各反對派武裝得以"割據"之後，極端叛軍幾乎是立刻就"窩裡橫"，對世俗叛軍發動接連不斷的突襲和滲透，其結果就是諸如"伊斯蘭國"這種無惡不作的極端組織很快佔了上風，甚至有餘力對歐美策動無差別襲擊。

圖為在聖母院廣場門前守備的法國陸軍士兵。

確切地說，敘利亞政府從沒有對美歐發動無差別襲擊，卻被莫名其妙地歸入"敵軍"的類別；而各路叛軍從來是以反世俗（包括反西方）作為信條，甚至還有策劃襲擊的明確前科，卻被美軍視作敘利亞"運作"的盟友。

顯而易見的是，一個看上去"不符合西方口味"的敘利亞明顯要好過成為"對西方無差別襲擊大後方"的敘利亞，但美國至今為止所作所為與之背道而馳，這也難免圖茜-加伯德對此頻頻發聲。

圖為檢查從極端組織繳獲美製武器的美國陸軍士兵。

換句話說，美國和其它域外勢力，以及它們支持的各路叛軍再度於敘利亞上演了一出並不陌生的戲碼，極端組織不僅用美國援助的軍火對抗敘利亞政府軍，更時時準備用它們來對抗美軍。

純粹的武力終究不敵普羅大眾的選擇。時至今日，犯天下之大不違的"伊斯蘭國"已被集火消滅，而敘利亞的其它叛軍也龜縮在西北包圍圈一角，覆滅只是時間問題；而被西方戴上各種帽子的敘利亞政府卻依舊挺立，地位穩固甚於戰前。

圖為恢復寧靜的敘利亞首都大馬士革。

可以肯定的是，美國很快就將不得不直面其錯誤策略在敘利亞"種"出的苦澀果實——或許聽上去十分諷刺，這個錯誤的策略若得以實現，結果將對美國更加不利。而在這個相對比較"不那麼不利"的結果面前，美國也就只有和敘利亞政府建立某種程度上的和解。

而身為美國民主黨2020總統候選人，圖茜-加伯德早在2017年末就曾與敘利亞政府方面在大馬士革會面，這無疑為接下來的和解建立了非常穩固的基礎。這也同樣不得不令人感慨，美國政界"兩面下注"的手法真是精明到家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！