錯在根子上：印度重新採購外國步槍，自研產品被完全放棄

利刃TO

即便俄制AK-103突擊步槍已經在印度海軍陸戰隊等精銳部隊攤開部署，同時俄羅斯在印度授權生產數十萬枝AK-103的合同也已落地，印度三軍主戰槍械"爛攤子"的現狀卻依舊沒有得到根本改觀：就在近日，印度又和著名槍械製造商西格-紹爾美國分部簽訂了購買七萬餘枝SIG716卡賓槍的合同，這些突擊步槍將優先裝備西北方向的邊境部隊。

而這樁採購案的落地不僅標誌著印度陸軍前線部隊的基礎武器問題終於解決，更意味著從此之後印度自研槍械將逐漸退出裝備舞台。

圖為加裝消聲器的SIG716G2，該槍既有突擊步槍的實力，又具備狙擊步槍的精度。

與槍械名門西格-紹爾歐洲公司及其一手締造的SG550系列步槍不太一樣，西格-紹爾美國分部設計製造的SIG516/716系列步槍在整體風格上相當契合美國市場的調調，幾乎可以說就是一款"西格版"AR步槍。

不過，SIG716並沒有和M16、M4等傳統AR步槍一樣採用氣吹式原理，而是和暢銷四海的HK416（在各類"吃雞"遊戲中以M416聞名）選擇了活塞式結構，這使得SIG716以精度略降為代價，大大提升了複雜環境下的槍械可靠性。

圖為改用AK系步槍的印度前線士兵，INSAS讓他們苦不堪言。注意機匣頂部的全息瞄具。

誠然，在SIG716這種民槍市場的勝者面前，靠著"國產"名頭上位的印度自研步槍INSAS完全沒有任何競爭力可言。

就拋開INSAS廣為詬病的可靠性、維護性等問題不談，作為一款需要在山地完成作戰任務的步槍，INSAS都有非常大的缺陷：其使用的北約制式5.56毫米彈藥在遠距離作戰時威力非常有限，且在當時印度根本沒有製造或維護此口徑彈藥和槍械的相關設施。

圖為加裝大型紅外瞄具後作為精確射手步槍使用的L1A1。

相比之下，印度在上個世紀60年代就開始生產的伊莎波爾步槍使用北約標準7.62x51大威力彈藥，在山地和空曠地帶效果極佳。而伊莎波爾步槍，或者說英國在印度授權生產的L1A1又源自比利時輕武器名家的一代經典FAL，後者幾乎是和AK與M16比肩的"世界步槍"，只不過在國內知名度稍低。

事實上，印度一線部隊至今仍有大量FAL步槍加裝大型瞄準具後作為精確射手步槍使用，根本沒毛病，倒是其所謂"繼任者"已經成了基層怨聲載道的垃圾。

圖為兩代北約彈藥對比，尺寸上的決定性差異使得INSAS根本無法勝任開闊地作戰。

既然在設計思想和工程細節上全面落後於前代武器，INSAS就不免成為拖累印度陸軍的後腿，而設計初一款步槍通吃天下的核心思想也使得它難以發揮"差異優勢"：就SIG716這款INSAS的繼任者來說，該槍使用北約標準7.62x51大威力彈藥的"回歸傳統"就足以證明印度山地部隊對 INSAS這類"小口徑水槍"的厭惡。

圖為手把手教學印度傘兵部隊使用M4卡賓槍的美國空降兵。

但即便是在小口徑步槍吃香的室內特戰和傘兵領域，這些自詡"百戰精英"的印度人也依舊對INSAS不屑一顧，甚至能繞過國會和國防部直接採購諸如美國M4之類的"心儀好槍"。而隨著AK103在印度生產合同的落實，INSAS很快將徹底失去最後一絲裝備空間，這對好吃懶做，善用政治噱頭而不善設計製造槍械的印度輕武器工業而言無疑是滅頂之災。不過至少從現在的情況看來，每隔三五年就將INSAS包裝一番推陳出新的印度人似乎對此並不是非常在乎……或許他們一直都對國產化這件事是"醉翁之意不在酒"吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！