英國史學家給予最高評價的皇帝，不是秦皇漢武，也不是唐宗宋祖

我國古代歷史上，評價高的皇帝基本也就是秦皇漢武、唐宗宋祖了，除此之外，讓人想到的厲害皇帝就不多了。這只是我們的看法，那麼外國人如何看待中國的皇帝呢？他們對最欽佩的皇帝是哪位呢？

歷史上，赫赫有名的帝王首推秦皇漢武，然後是唐宗宋祖。除了這些皇帝，還有洪武大帝和康熙大帝，其次排上名的皇帝就不多了。我國歷史記錄在冊的皇帝有600多位，這其中包括那些死後追封的。

古代能夠坐上皇帝就已經非常不容易了，要想在600多位皇帝中成為有所作為的皇帝，更是非常不易。現如今的人們對於唐宗宋祖、秦皇漢武這些皇帝非常熟悉，可是對於其他皇帝，知道的人就非常少了。

在我們看來，秦皇漢武唐宗宋祖肯定是古代非常優秀的皇帝，他們其中有人還是被稱為千古一帝。其實在外國歷史學家看來，他們都不是我國歷史上最優秀的皇帝。在被譽為」近代以來最偉大的歷史學家「英國史學家阿諾德的眼裡，古代最厲害的皇帝不是秦皇漢武，也不是唐宗宋祖，而是漢高祖劉邦。

一直以來，歷史上對他爭議比較大，歷史上很多帝王排行榜中見不到他。劉邦在歷史上的評價有很多方面的，褒貶不一，同時劉邦被貼上了很多負面標籤，但他確實是位被嚴重低估的中國皇帝。

作為漢朝的開國皇帝，劉邦在歷史上的知名度非常高，幾乎是人人皆知的一位皇帝。在英國歷史學家阿諾德看來，劉邦奠定了古代封建王朝的規模和制度。有人會說，奠定這一切的不是秦始皇么？

秦始皇是奠定了這個基礎，但是劉邦將這個制度傳承了下去，其實當初劉邦可以建立別的王朝，他的漢朝可以不是封建王朝，但是他沒有這樣做。劉邦可以稱得上是對後世政治影響最深的一位人物，與歐洲的凱撒大帝比肩。

劉邦的功績無需多說，他開創了漢朝400年基業，就是因為有了漢朝的存在，後人們才被稱為漢人。漢朝對歷史的貢獻非常多，就單單一條來說，漢武帝讓匈奴人俯首稱臣就是歷史上的偉大之舉。

漢高祖在歷史各朝代的評價還是蠻高的。無論是明太祖朱元璋還是北宋蘇轍都給了劉邦非常高的評價。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！