皇權更替時政局不穩，為何皇帝不提前幾年退位幫助新帝穩定政局？
皇權更替時政局不穩，為何皇帝不提前幾年退位幫助新帝穩定政局？
中國古代封建社會都是家天下，一個國家由一家一姓管理，皇帝是一個封建國家的最好統治者。就是因為一切事物都由皇帝來管，所以在皇位交接的時候政局最為不穩定，這段時間老皇帝駕崩，新皇帝根基不穩，大家都對皇位虎視眈眈，不僅僅是皇子爭位，一些權臣也對於那個皇位也是夢寐以求。
太子是國之儲君，是國之本，許多皇帝都會選擇早早的立太子以讓其他人斷了對皇位的想法，但是太子畢竟不是皇帝，在先皇去世後哪怕是太子順利登基，這個時候政局也是不穩的，那為什麼少有皇帝提前幾年退位讓太子繼位以幫新帝穩定政局呢？小編覺得有以下幾個原因。
首先就是皇權的誘惑，一個人一旦坐上了皇位想讓他放棄談何容易，如何捨得手上的權力，就拿乾隆帝來說，由於乾隆四處說自己在位時間不會超過康熙帝，於是在乾隆六十年的時候也是依依不捨的讓出皇位，但是他沒有放權，太上皇或者皇帝都只是一個稱號而已，只要能行駛皇帝的權力就夠了。所以沒有哪個皇帝願意早幾年退位讓權給太子。
其次就是皇位繼承問題，古代皇帝是個高危職業，平均壽命連四十歲都沒有，指不定太子坐上皇位後沒多久就嗝屁了，那時候如果太上皇還在，皇位究竟是傳給太上皇還是傳給自己的兒子呢？歷史上太上皇篡位的也有，比如明朝明英宗在明代宗一朝是太上皇，明代宗病重後太上皇明英宗就複位了，哪有明代宗兒子的事情。
還有就是皇帝並不知道自己的壽命是多少，如何能提前幾年傳位給太子？有的皇帝活的比太子還久，白髮人送黑髮人的情況常有，比如明初朱元璋的太子朱標就早於朱元璋去世，所以皇帝跟太子的壽命不是能人為決定的，皇帝無法確定該哪一年傳位給太子合適，還不如自己做皇帝到駕崩，身後事也就不用自己管了。
俗話說一朝天子一朝臣，如果皇帝退位，那那些老臣勢必會被新皇帝針對，所以皇帝退位那些老臣肯定不會輕易答應的。而且一山不容二虎，皇帝退位當太上皇后對於新皇依舊是個威脅，太上皇肯定要被新皇軟禁，比如李世民繼位後就軟禁了李淵，皇位之下無父子兄弟之情。新皇為了坐穩皇位可是什麼都做的出來的，所以一般沒有哪一個皇帝會退位當太上皇。
太上皇表面上看很風光，其實也是個很危險的位置，做太上皇未必是好事，而且我國歷史上的太上皇屈指可數，大多數皇帝都不會退位當太上皇。
TAG:風塵講歷史 |