今天來說《大漢帝國在巴蜀》這本書。這是一本評析三國時期蜀漢政權歷史的書，它清楚地回答了一個問題，就是為什麼擁有諸葛亮，並以《隆中對》這個準確預言為發展綱領的劉備，沒能取得成功，他建立的蜀漢反而在三國中最先滅亡了。

我們通常認為，三國中蜀漢的失敗與氣數、天命有關。歷史學家也有這樣的看法，比如陳壽的《三國志》在寫諸葛亮傳時，就認為他抗不過天命。東晉常璩寫的《華陽國志》是對巴蜀歷史記述很詳細的地方志，其中也說，諸葛亮想以區區一個蜀國，去爭已經失去的天命，不可能成功。

《大漢帝國在巴蜀》則明確指出了為什麼蜀漢失去了所謂天命。它認為天命其實是政治合法性問題，本來劉備以匡複漢室為旗號，足以凝聚天下人心，和挾天子以令諸侯的曹操相抗衡，通過這種政治正確來實現自己的皇帝夢，但他一系列的政治失誤，導致蜀漢政權的合法性受到強烈質疑，從而動搖了它的穩定，把一手好牌徹底打爛。

我們先來看看，《隆中對》對劉備的影響

大家都知道，劉備在公元201年的時候，因為遭到曹操討伐，不得不到荊州投奔劉表。那時候他沒有立錐之地，兵馬凋零，純屬寄人籬下，成天無事可做，還被劉表提防。有一次，他看見自己大腿上長了許多肉，還哭著感慨這是多年不騎馬導致的，意思是自己追求的功業都要荒廢了。就這樣過了六年，在他46歲的時候，終於遇到了26歲的諸葛亮。一個接近知天命的年紀，一個快到而立之年要創一番事業，兩個人做了對話，以諸葛亮所談的方略為主，就形成了《隆中對》。此後劉備就以此為指導，先在荊州站穩腳跟，而後挺進巴蜀，建立了蜀漢政權，開啟三分天下的局面，稱得上是鹹魚翻身。因此，人們歷來認為《隆中對》是一份水平非常高的策略。

簡單描述一下《隆中對》，說的就是天下即將三分，劉備如果能佔有荊州、益州，大概相當於今天的湖北、湖南、四川、雲南一帶，在內施行善政，在外聯合孫權，就能對抗曹操，成就霸業。

巧的是，幾年前魯肅曾為孫權打造過一個戰略，內容之一，也是先取得荊州，再奪益州，這就可以以長江為界，和曹操劃江而治。也就是說，魯肅和諸葛亮的思路是很像的，證明《隆中對》的戰略是當時精英人士的共識。

《隆中對》一個最核心的觀點，就是要實現「跨有荊益」，即同時擁有荊州、益州這兩個重要地區。荊州歷來是兵家必爭之地，交通便利，能輕易獲得資源，站住了腳就可以直逼中原。而益州有天險可守，還是沃野千里的地方，能為國家提供足夠的戰備力量。一旦實現了「跨有荊益」，那麼到時候有兩條路線可以出兵。一條是在北方，通過益州走秦川，從陝西一帶逼近中原；另一個是在南方，通過荊州威脅洛陽。兩面夾擊之下，曹操會腹背受敵，十分難受。

可以說，《隆中對》為劉備規劃的軍事路線非常清晰，劉備後來也照此辦理，一度擁有了荊州部分地區和整個益州，基本實現了「跨有荊益」，這才擁有了三足鼎立的資本。歷史發展到這一步，體現的是《隆中對》的正確性。但《隆中對》其實暗含著非常大的缺陷，這個缺陷對於劉備和蜀漢政權來說是致命的。就是它的軍事路線雖然清晰，但沒有指出實現目標的正確方式，尤其是政治方式，這使劉備在實現「跨有荊益」時，採用了錯誤的手段。

諸葛亮曾對劉備說，荊州的劉表是個守不住地盤的人，而益州的劉璋也是沒什麼本事的人，當地人都盼著更英明的領導，所以這兩個地方都是老天爺要送你的禮物。諸葛亮雖然沒有明說讓劉備趁機去搶地盤，但他的暗示劉備肯定是聽明白了，也照做了。劉備取得荊州的部分地盤，是在赤壁之戰以後，此時劉表和劉表的兒子劉琦都已經去世，劉備接替他們做了荊州的主管。這一過程尚屬合法，但取益州的過程就不是了。當時劉璋掌管益州，因為受到張魯的威脅，就請劉備來幫忙。而劉備認為，這是一個實現「跨有荊益」的好機會，不但不打張魯，還和劉璋的下屬勾結，圍攻成都，自己取而代之。

應該說，劉備取益州，除了是按照《隆中對》的規劃之外，也是現實所致。因為他此前雖佔有一部分荊州，卻是以建立聯盟為前提，從孫權手中換來的，並不能算是自己的基本盤，只有西向益州，才能建立真正的立錐之地。但劉備的「跨有荊益」一點也沒有考慮政治影響。要知道，劉備一向以漢朝宗室自居，喊的口號也是要恢復漢家天下。而劉璋本身也是漢朝宗室，劉備攻擊同宗，就被人們認為是與漢室為敵，把自己置於了一個特別不利的位置。

我們之前提到，一個政權的天命問題，是與政治合法性密切相關的，如果劉備恢復漢室的過程，是以攻擊同宗作為基礎的話，那麼這樣一個矛盾的邏輯，就會使人產生一種疑惑：漢室到底是否還享有天命？如果有的話，那麼攻擊漢室豈不是冒天下之大不韙，更何況你也姓劉。而如果沒有的話，那麼你提出恢復漢室的口號是不是也站不住腳？所以今後無論劉備如何選擇，他所建立的政權合法性都會受到質疑。所以劉備取益州的方式實在是政治上的失策。

這帶來的一個嚴重後果，就是奪益州成了孫、劉反目的起點。因為孫權曾提議和劉備一起討伐張魯，然後趁勢襲取劉璋，共同佔有荊州、益州之後，再一同對付曹操。但劉備告訴孫權，劉璋是自己的同宗，不能打，應該團結在一起討伐曹操。假如歷史這樣發展了，那麼「跨有荊益」就通過政治聯盟的形式實現了。如果這樣發展下去，也許會讓劉備更容易實現復興漢室的目標。

但劉備剛義正言辭地拒絕孫權，掉過頭來就自己取了益州，讓孫權對劉備產生懷疑：你究竟是要匡複漢室，還是要搶地盤？從此對劉備失去信任。而且我們之前提過，東吳也有「跨有荊益」這樣的戰略思路，因此本質上，孫權和劉備在益州問題上存在利益衝突，更何況在赤壁之戰後，劉備已經佔有了荊州的部分領地，再擁有了益州，對與他相鄰的東吳而言，比長江以北的曹操威脅都大。這直接改變了孫劉的同盟關係，埋下了雙方日後在荊州火併的伏筆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！