印度光輝VS驍龍,到底誰能壓制殲10?這裡見分曉
殲10與「光輝」的「生日」相同,都是1982年正式立項的。1998年,殲10的第一架原型機首飛成功;2001年,「光輝」原型機首飛成功。然而三十多年過去了,殲10戰鬥機早已在中國空軍和海軍航空兵枝繁葉茂,發展出了殲10A、殲10B、殲10C,累計交付數量已經突破450架,並且殲10A的出口型FC-20、殲10C的出口型殲10CE均亮相航展,深度改進型殲10D也在緊鑼密鼓地研發中。反觀印度的「光輝」戰機,從2001年首飛以來,直到2013年才勉強交付部隊使用。如今6年過去了,「光輝」僅僅交付了11架,每年生產數量屈指可數,真可謂「十年磨一劍」。
實際上,「光輝」與殲10根本沒有可比性。「光輝」在研製之初被定義為一款空重6噸級別的輕型戰機,服役型的「光輝」MK1空重為7噸,依然為不折不扣的輕型戰機;而殲10的空重為9噸級,外輪廓尺寸與法國「陣風」、歐洲「颱風」相當,已經接近中型戰鬥機的範疇。中國研發的所有戰機中,和「光輝」同屬於輕型戰機的也只有「梟龍」了。然而很不幸的是,「梟龍」戰機依然能壓制「光輝」。
隨著電子技術的不斷發展,戰鬥機要想獲得更加強大的電子攻防與自衛能力,就必須加裝各種電子戰對抗系統。不過「光輝」在整個研發階段,始終受到空重限定的制約,導致「光輝」的研發人員只能通過不斷地壓縮機體空間來滿足6噸級空重的需求。「光輝」的設計初衷為一款敏捷性戰機,但是服役型的「光輝」MK1為加裝電子戰對抗系統,迫於無奈,只能通過採取局部修改氣動外形的方式來實現,最終導致了空重的增加,飛行包線也比原型機有所減小。
「光輝」的這兩個氣動特性,正中了「梟龍」的下懷。「梟龍」裝備了霹靂-10E近距空空導彈,最大射程為20公里,搭配頭盔瞄具後具備180度全向攻擊能力。不管「光輝」的轉向能力有多快,只要被「梟龍」飛行員的頭瞄捕獲,便難逃一劫;即使「光輝」成功躲過霹靂-10的攻擊,能量機動性上的劣勢更使得其與「梟龍」的對抗雪上加霜。「梟龍」採用了哥特式大邊條常規布局的氣動設計,使用了DSI進氣道,具備優異的大迎角飛行特性與出色的亞音速機動能力。「梟龍」可以憑藉著優良的能量特性,使用機炮就可以擊落能量不足的「光輝」。因此,無論是超視距空戰還是近距格鬥,「光輝」都不是「梟龍」的對手。
最為重要的是,「光輝」上的各種設備可謂「八國聯軍」,糟糕的後勤保障會極大地限制「光輝」的出動效率。「梟龍」全部的機載設備都已經實現了國產,這也是「梟龍」能壓制「光輝」最有效的說服力。


※日本壓根打不過美國,為何還要偷襲珍珠港?背後原因僅四個字
※局勢升級!中國身邊這兩國軍艦對峙,不排除擦槍走火可能性
TAG:水黃水藍 |