翟天臨事件持續發酵，北電成立調查組｜熱議

翟天臨的這個年大概是沒有過好。以往大家熟知的翟天臨是「站在了整個娛樂圈學歷之巔」的人。

有網友統計，翟天臨在讀博四年期間，「至少主演了11部戲、參演了7部戲，做了24個代言、錄了17個綜藝」。對此，有學術界人士質疑翟天臨「哪有時間搞學術研究?」

前不久，他剛剛曬過了北京大學光華管理學院的博士後錄用通知書，同時他還擁有北京電影學院博士學位。

最近在直播里被網友問到

「你的博士論文能不能在知網查到」

翟天臨的回應是

此事吸引了不少博士圈子的網友關注

作為最常用的論文輔助網站之一，

知網對於寫論文的學生來說，

簡直就是高考路上

絕對不能少的「五三模擬」

翟天臨因為「不知知網」的疑雲後

發布微博回應：

「我說我不知道1+1=2也有人信吧。」

很多人知道翟天臨，大概是從去年年初的兩檔綜藝節目《演員的誕生》和《聲臨其境》。

一向對表演非常苛刻的宋丹丹老師在看完翟天臨表演的《團圓》片段後，對他讚不絕口。

而在《聲臨其境》中，又有很多網友稱自己被他行走的荷爾蒙味兒一擊即中。

兩檔節目之後，翟天臨的人氣大漲，被很多人稱讚「年輕演員中學歷最高的」、「念書念得最好的裡面演技最好的」、「演技和他的博士學位一樣炸裂」......

博士學位被疑「摻水」

然而問題就恰恰出在這個博士學位上。

翟天臨被質疑「博士學位摻水」事件，持續發酵。有網友貼出翟天臨讀博期間，工作日程時間線。統計表格顯示，從2014年7月，入讀北京電影學院電影學專業博士研究生後，其接戲、廣告不斷。

另有網友統計，翟天臨在讀博四年期間，「至少主演了11部戲、參演了7部戲，做了24個代言、錄了17個綜藝」。

對此，有學術界人士質疑翟天臨「哪有時間搞學術研究?」

2018年6月29日，北京，翟天臨身著博士服拍畢業照。

更有甚者，根據其博士就讀學校的學位授予細則：

博士生必須「獨立或與指導教師聯合（本人擔任第一或第二作者），在國內外公開出版的學術期刊上，正式公開發表與本學科相關的至少2篇學術論文，其中應至少有1篇在中文核心期刊發表」才能取得博士學位。

但知網不能檢索到其發表於核心期刊的任何論文，要知道，知網對CSSCI和核心期刊發表的論文基本上是全收錄的。正因如此，他的博士學位也被網友懷疑是被「放了水」。

還有網友提出，光華管理學院博士後的招生材料，明確要求提交學術成果清單和兩篇代表作，他怎麼錄取的？

2月8日下午，翟天臨工作室回應稱，翟天臨在視頻中的言論是對創作論文時期的一種調侃，因憶及寫作論文過程艱辛故意採用反問的語氣幽默帶過。

翟天臨在「從事熒幕前的創作之餘，大量時間用於博士學位論文相關的理論研究工作，劇組拍攝之餘，導師亦通過函授、進組指導等方式，與翟天臨進行研究探討。」

北京電影學院的博士論文是由校方統一安排授權上傳知網，2018屆博士學位論文預計將於2019年上半年在知網全文公開。

但是網友可並不買賬

提出了更多細節的問題

聲明發出後，文中「函授、進組指導」等用詞，再遭網友質疑，被認為「不符合全日制高校讀博常識，不符合實際情況」。

所發論文被指「抄襲」

10日上午，記者從北京電影學院研究生院，獲得的一份有關「博士學位申請條件」的文件顯示，第十九條明確顯示，「凡我校錄取的博士生，在校期間個人獨立或與指導教師聯合(本人擔任第一或第二作者)在國內外公開出版的學術期刊上正式公開發表與本學科相關的至少2篇學術論文，其中應至少有1篇在中文核心期刊發表」。

堪比福爾摩斯的網友們，在整個中文知識庫中一頓搜刮，也只找到了翟博士署名的兩篇文章，一篇《如何用「下意識」讓表演更生動鮮活》，2018年5月刊載於《綜藝報》;另一篇《談電視劇<白鹿原>中「白孝文」的表演創作》(以下簡稱「論文2」)，載於《廣電時評》。值得注意的是，這兩本刊物，均非國家認可的學術刊物。

「論文2」全文共計2800餘字。隨後通過知網檢測發現，在2800餘字的文章中，除去翟天臨已發表過的文獻，有1646字的內容與他人發表內容一樣，文字綜合複製比為39.4%。

翟天臨發表的文章《談電視劇《白鹿原》中「白孝文」的表演創作》在知網檢測後，其結果顯示疑似複製他人內容佔比39.4%。來源：知網檢測報告截圖

其中，有587字，與「一個有靈魂深度的人物——《白鹿原之白曉雯論》」內容一致，還有1059字，與2017年被網友發布在百度文庫的「《白鹿原》白孝文人物分析」內容一致。

檢測報告顯示，翟天臨撰寫的該篇論文，有1處疑似剽竊他人觀點，7處疑似剽竊他人文字表述。其中，翟天臨發表的署名文章第一部分，「白孝文」的角色形象建構，全段幾乎全部被標紅。

2月9日，一名為「黃立華教授」的微信用戶，在朋友圈發帖稱，「這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎?」以及「明星博士的工作室聲明其沒有學術不端的問題，但我十幾年前發表的論文卻被其整段整段的抄襲，事實勝於雄辯。」

隨後從相關權威渠道核實到，黃立華系黃山學院外國語學院院長，其論文發表於2006年4月20日，《黃山學院學報》，而朋友圈內容，系其本人發布。

這……就很尷尬了！

翟天臨同屆19人均有論文

錘到這裡還沒完。

有人又找出了和翟博士同屆的北電其他博士的名單，並且，一個個查詢人家的論文發表情況，甚至做出了表格……

其中有個別人確實也沒發核心期刊論文……但是，這19個同屆博士還都正兒八經地發過了論文。

姓名涉及隱私故不公開

隨便搜索其中三人，可以看到他們的公開論文。同一批北電博士答辯，甚至同一研究方向，為什麼只有翟天臨特殊？

目前，「翟天臨被疑學術不端」的風波，已經燒到了他的導師和同學身上。還有人給北京大學發私信和郵件，詢問說翟天臨沒有代表性學術成果，怎麼就成了北大光華的博士後了呢？

北京青年報記者2月11日從北京電影學院了解到，學校對此事件高度重視，已經成立調查組並按照相關程序啟動調查程序。學校表示高度重視學術道德建設，對學術不端行為持零容忍態度。

北京青年報記者還注意到，翟天臨的《談電視劇<白鹿原>中「白孝文」的表演創作》一文2月10日已經被從知網上撤下。

來源：文匯報、新京報、北京日報、新聞晨報、19樓等

版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯繫

投稿丨contact@prviewchina.com

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！