Blackmagic eGPU 體驗：給你的電腦加個速
隨著人們對電腦設備使用場景的日益多樣化，電腦已經像悟空的「72 變」一樣演變出了非常多的形態。其中，筆記本應該說是最成功的一個形態了，但即便是這樣，它也衍生出了輕薄本、性能本、遊戲本、二合一等類型。
很有趣的是，現在的性能本和遊戲本，正嘗試著往輕薄的方向設計；而輕薄本呢，又渴望擁有更強的性能，其中有一種方案，就是 eGPU，俗稱外接式顯卡或者顯卡擴展塢。我們都知道，輕薄本最明顯的特點，就是嚴重偏科：更注重 CPU 性能，弱化甚至忽視 GPU 性能。這麼做似乎沒什麼毛病，畢竟許多人用筆記本主要還是用來處理一些簡單的工作，幾乎不怎麼用到 GPU 性能。
但前面也說了，還真有人可能會用筆記本來處理一些較重度的工作，他們平時外出時希望筆記本能輕便且續航持久，但在家裡時又想要筆記本能支撐得了重度的使用。正因如此，eGPU 應運而生。
之前我也為尾巴們帶來過 eGPU 的內容，但這次的可能有些特殊，它是由 Apple 與 Blackmagic 合作推出的一款 Blackmagic eGPU。最近幾天我都是用它來搭配 MacBook Pro 13 使用，也有些心得想和大家分享一下。
貼近 Apple 設計風格的外觀，精緻而又簡潔
考慮到 eGPU 的本質，還是一個桌面級的設備，主要是為電腦做加速用的，因此它並不適合帶出門到處轉，而更適合擺在桌面上，這就對它的顏值提出了一定的要求。
不得不說，把 Blackmagic eGPU 擺在 MacBook Pro 13 旁邊確實十分相襯，幾乎一致的深空灰加上噴砂處理的金屬外殼，說它是 Apple 出品似乎也並無不妥 —— 當然，Blackmagic 可就要不願意了，畢竟這款產品主要還是由它一手打造的，在 eGPU 正面你能看到 Blackmagic 的標誌。
Blackmagic eGPU 給我的感覺與 Mac Pro 有異曲同工之妙：垂直風道，底部進風，頂部散熱，背部介面。除此之外，外觀上沒有明顯的螺絲孔以及開關按鍵，整體簡潔又富有科技感。
我手裡的這個 Blackmagic eGPU 搭載的 GPU 是 Radeon Pro580，其實規格和 Radeon RX580 幾乎一致。它另外還有一個 Pro 版本使用的是 Radeon RX Vega 56，價格也接近普通版本的一倍。為了確保足夠的散熱性能，Blackmagic eGPU 頂部布滿了蜂窩狀的開孔以及這種「神秘符文」，底部也進行了架空以保證有足夠的空氣進入。
Blackmagic eGPU 沒有開機按鍵，那麼如何得知它是否已經在工作了呢？答案是底部的這顆 LED 燈。只有當你的 Mac 設備與 Blackmagic eGPU 用雷厲 3 線纜連接起來的時候，它才會工作，同時風扇啟轉、底部 LED 燈亮起。如果是在較暗的環境里，底部的這顆燈倒是別有一番風味。
反過來看，在斷開 eGPU 連接的時候，就沒那麼方便了，記得千萬不要直接拔下連接線。此時你應該先在系統頂部斷開 eGPU 連接，否則會接收到「未正確斷開」的警告。
同時，斷開 eGPU 也會使所有的軟體都重新打開，因此建議你在斷開 eGPU、拎走 MacBook 的時候，先退出運行的軟體，保證數據信息都有保存到位。
Blackmagic eGPU 可不僅僅是一個外接顯卡配件，它其實還充當著擴展塢的功能，共有 4 個 USB-A 3.0 介面、2 個 USB-C 雷厲 3 介面，一個 HDMI 2.0。不過，除掉連接 Mac 設備的那 1 個 USB-C 介面，Blackmagic eGPU 僅空餘了 1 個 USB-C 介面用於連接其他雷厲設備，我用來連接支持雷厲 3 介面的顯示器之後，只剩下 4 個 USB 3.0 介面可用。
另外有一點值得一提，就是 Blackmagic eGPU 是支持給 MacBook 設備進行供電的，並且功率達到 85W，這覆蓋到了新 MacBook Air、MacBook Pro 13 和 MacBook Pro 15，相當於你的桌面少了一條給 MacBook 充電的線，MacBook 的數據介面也能多出一個空餘。
讓我感到比較意外的是，工作時其本體的發熱不明顯，同時噪音也非常地小。本想著最近天氣冷，可以摸一摸它暖暖手，沒曾想摸到的還是金屬冰冷的質感 —— 唔，這一點也不像 AMD Radeon RX580 啊！
當然，再好看的東西，還是得拿來用的。Blackmagic eGPU 實際使用起來到底是怎麼樣的？我大致的總結是這樣：它能極大地彌補 Mac 設備在 GPU 方面的劣勢，特別是像各類型的 MacBook 這樣本身 GPU 比較羸弱的筆記本，提升更是巨大，因此它可以說是 MacBook 的最佳搭檔了。
目前，支持 Blackmagic eGPU 的 Mac 設備，必須要有雷靂 3 介面，如最新款的 MacBook Air、MacBook Pro 等等。至於 12 英寸的 MacBook，一方面介面不支持雷靂 3，另一方面 CPU 的性能也是一個瓶頸，即便用上了 eGPU 實際的性能提升也會受到 CPU 的限制。
在這裡我嘗試過用 MacBook Air 和 MacBook Pro 13 來接 eGPU 使用，它們在 GeekBench 4 及 CINEBENCH R15 中的得分分別是：
可以發現，在理論測試中，eGPU 對 MacBook Air 和 MacBook Pro 13 在 GPU 性能方面的提升是巨大的，基本上能達到內置核顯 2 倍以上的水平。那麼在實際的應用中呢？
打遊戲或許不是一個標準的 Mac 設備使用場景，但至少能比較直觀地看出使用 eGPU 前後的區別。這裡以 MacBook Pro 13 為例，如果只使用內置核顯來玩《Dota 2》，基本上可以判定為不能玩。而加持了 eGPU 之後的 MacBook Pro 13 可以在 2K 解析度下，以高特效達到平均 55 幀以上的遊戲畫面，可見它還是有一定作用的。現在 macOS 也有像是《Dota 2》和《CS：GO》這樣的競技類遊戲可玩，如果你只是平時放放鬆想玩一下遊戲，大部分時間會用它來做一些視頻的處理，那麼 Blackmagic eGPU 其實蠻合適的，至少你不需要再額外配一台 Windows 台式機了。
這裡我也對 eGPU 進行了實際的視頻剪輯測試，同樣的 4K 視頻素材在視頻剪輯過程中，分別使用內置核顯與 eGPU 進行同樣的後期處理，完成預覽渲染的速度分別是 9 分 53 秒和 7 分 42 秒。考慮到不同人對視頻處理的程度不一樣，這裡只做一個示例的作用。
不過與我們視頻的同事交流之後了解到，eGPU 或者說 GPU 在視頻製作過程中的作用，更多是在高解析度素材的實時預覽，以及後期特效方面，針對複雜項目來說其渲染和導出的時間都將變得更快，也就是說提高了不少效率，並且你使用的後期特效越多，它所帶來的提升就越明顯。
也因此，Blackmagic eGPU 說白了，還是更適合視頻製作的用戶。具體到設備上，我更推薦使用 MacBook Pro 13 的用戶購入，一方面其內置核顯確實較弱，另一方面其 CPU 性能也支撐得起較強度的工作；其次是 MacBook Pro 15 的用戶，但若是頂配版的話 GPU 性能提升並不算大；MacBook Air 會更適合輕度使用，真要進行視頻製作效率確實不高，使用 eGPU 也不是不可以，不過意義不大。
回過頭來，Blackmagic eGPU 有著顏值極高的一體化設計，這也意味著它無法進行升級或者拆卸，並且裡面的 GPU 也不是我們平時見到的顯卡模樣，因此如果你認為它的 GPU 性能已經無法滿足你了，或者你有更高的追求，那麼你只能另外再購買一個 eGPU Pro 而不是替換掉內部的 GPU。
當然，目前 eGPU 的方案已經有非常多選擇，如僅有擴展塢、顯卡需另購的雷蛇戰核 X，自帶顯卡的技嘉 Gaming Box 等等。如果你對 Blackmagic eGPU 的顏值十分滿意、並且也沒有升級 GPU 的打算，那麼它還是十分適合你的；如果你更看重性價比和未來的升級空間，那麼獨立的顯卡擴展塢會更值當一些。
