美國原子彈，蘇聯出兵，為何說中國才是戰勝日本的決定性力量

中國是世界反法西斯四大國之一，為反法西斯戰爭的勝利，特別是在抗擊日本的作用上，中國才是決定性的。不可否認，中國相比於其他幾個大國而言，是打的最不好的。這個不好並不是由於我們弱小的國力而造成的結果，而是來源於國民政府高層的思想上的，在戰爭轉入相持階段，在全球戰爭轉入反攻階段的時候，中國正面戰場的力量仍然是消極的抗日，至於1944年的豫中會戰37天丟掉38個城市，那真是奇恥大辱。

看看我們的兩位盟友，美國在太平洋上狠揍了一頓日本，兩顆原子彈落下打的日本膽戰心驚，蘇聯紅軍一天就擊潰日本關東軍的防線，日本僅有的念想被斷送，相比於這兩位的戰鬥力，國軍戰鬥實在是有些不堪入目了，畢竟眾所周知的1944年會戰的慘敗。這也就造成了我們將美國，蘇聯看成是抗擊日本的決定性力量，然而，這樣的觀點是一種錯誤的靜態觀點。

第二次世界大戰主要是亞洲、歐洲、太平洋三個大戰區，其中亞洲戰場是最先開火的，中國是最先投入到反對日本法西斯的戰爭中去的，當然，我們並不是自願的，在中國全民族抗戰兩年後，歐洲戰場才正式爆發，可是情況如何，強如法國被德國幾個星期的時間橫掃，而中國卻苦苦的支撐，打破了日本的速勝論。這不僅僅是對於中國來說，更是為世界反法西斯國家做了充足的戰爭準備。

由於中國沒有被佔領，日本主力受到戰略上的牽制他們就不敢北進和德國夾擊蘇聯，只能尋求南進，因為南進所需要的陸軍數量遠遠小於北進的數量，換而言之，龐大的中國戰場已經將日本陸軍主力死死的牽制在了這裡，雖然沒有辦法消滅他們，但是卻也一直沒有被他們消滅，讓他們捨不得扔掉，也吃不掉。莫斯科戰役的轉折點就在於蘇聯遠東兵團的回援，而其原因就在於日本放棄北上戰略。

由於中國戰場的存在，打破了日本原計劃和德國、義大利會師的企圖，為反法西斯聯盟國家先歐洲後亞洲的戰略做了不可缺少的貢獻。試想一下，若是中國一開始便投降，那麼日本陸軍主力一定會是北上，尋求與德國合作消滅龐大的蘇聯，甚至於可以分一部分軍隊南下，實行南北分進的政策，那麼，日本就不會冒險進攻美國，大洋另一側的美國，由於其獨特的政治架構，他們何時才能參戰，那真是一個問題了。

無論是美國的原子彈，還是蘇聯的出兵，他們打得非常優秀，這一切火箭般的加速了日本的投降，中國打得是不好，但是在整體戰略上，由於中國一直不投降，將日本所謂的政治誘降、持久圍困、以華治華等等企圖全部扼殺，這就是在大格局上讓日本遭受了全面的失敗，其意義遠勝於丟掉幾個城市。

可以這麼說，如果沒有中國戰場，沒有中國的堅持抗日，那麼世界反法西斯戰爭結束的時間會遠遠長於美不投、蘇不參，而中國戰勝日本的時間。

更多歷史，關注旁閱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！