漢景帝是因為要討好叛王才殺晁錯嗎？那為何用腰斬這樣的極刑嗎？

漢景帝是因為要討好叛王才殺晁錯嗎？那為何用腰斬這樣的極刑嗎？

漢景帝是西漢文景之治的開創者，是一位不可多得的明君，但他的一生中卻有一個污點，那就是殺了晁錯。晁錯作為太子舊臣，本應該是太子登基稱帝後最信任的人，可漢景帝卻把他殺了，而且還是用的極其殘忍的腰斬。漢景帝為什麼要殺晁錯呢？

晁錯被殺表面上看是不應該的。首先晁錯建議漢景帝削藩，這也正合漢景帝意。削藩可以穩固皇權，加強中央集權，對於皇帝對於國家都是好事，晁錯能向漢景帝提這樣的建議，可見晁錯的衷心，也是國家的人才，這樣的人不該殺。其次漢景帝在殺晁錯之前也一直沒有顯現出要殺他，反而很是重視晁錯，對他的建議也是聽從。朝廷大臣也都知道漢景帝寵信晁錯，晁錯提的建議拿到朝中討論時提反對意見的人很少，他們也知道提了反對意見也沒用。如此看來漢景帝並沒有事先有意要殺晁錯，反而他們君臣關係很好，可為什麼晁錯還是莫名其妙就被殺了呢？

漢景帝聽從晁錯建議削藩後激起了七國之亂，而七國起兵的借口是「請誅晁錯，以清君側」，後來漢景帝就把晁錯殺了，這麼看來殺晁錯是漢景帝想平息七國之亂的決定。這可能是一部分原因，不全對。漢景帝堂堂一個皇帝，怎麼會殺了自己最寵信的大臣來討好叛王，就拿後來的朱允炆來說，當時朱棣造反也是以清君側為借口，朱允炆也沒有殺了朱棣所說的「奸臣」啊。於情於理漢景帝都不是為了討好叛王才殺晁錯。而且晁錯死後漢景帝依舊積極備戰，完全沒有想停下來看看叛王的態度。

袁盎曾經上書漢景帝說「方今計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷」，就是讓漢景帝殺了晁錯平叛亂，但是漢景帝當時是「默然良久」，可見七國之亂髮生時他也沒有下定決心殺晁錯。那是什麼原因讓漢景帝下狠心以腰斬殺了晁錯呢？

袁盎上書十天後，丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯名上書漢景帝彈劾晁錯，因為晁錯曾經建議漢景帝御駕親征去平息叛亂，而晁錯自己則坐守朝中。陶青、陳嘉、張歐等人認為晁錯這是想要把漢景帝支出朝廷自己做大，以圖皇權。這可是徹底讓漢景帝動怒了，當時的晁錯已經是御史大夫了，在三公之列，是當時最尊顯的職位，再向上不久是皇位了。漢景帝本著寧可信其有不可信其無的態度下定了狠心腰斬了晁錯。

至於晁錯到底有沒有坐上皇位的想法我們不得而知，但至少現在來看晁錯是冤死的，後來漢武帝也為他平反了。不知道漢景帝殺了晁錯後有沒有後悔過呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！