李斯擁立胡亥或許是名正言順，再者他和扶蘇不是一路人！

秦末秦始皇在冬巡途中暴斃，一直以來都有一種說法是，秦始皇臨死前傳位給了公子扶蘇，但是趙高私自篡改了遺詔，擁立胡亥繼位，並用假遺詔令扶蘇蒙恬自盡，那麼在這麼關鍵的時刻，李斯為什麼沒有遵循秦始皇的遺詔呢？記得李斯應該是扶蘇的岳丈啊！

從治國方面來看，李斯不可能支持扶蘇，兩個人不是一路人，也就是政治思想不一樣。秦皇、李斯、趙高都是法家思想，軍事高壓優先。扶蘇是儒家思想，仁義優先。水和油能混合嗎？當然秦帝國最終亡于軍事，而非暴政。秦，漢初都是開疆擴土，進取型的。自從漢初儒家全面取代黃老之後，基本就是守成的料了。扶蘇直接受死，可以說才具膽識謀略均不濟，李斯看不上扶蘇。胡亥膽魄過人，陰狠似其父，李斯不敢違之。朝廷內鬥，敗於更有手段、更不擇手段的趙高，是李斯失去靠山始皇帝的緣故。趙高擁立胡亥，受二世之專寵，有二世做靠山，朝政一山不容二虎，故除李斯一派。

從史料來看很多事懸而未決，扶蘇從頭到尾都沒有被選為太子，可見秦始皇並不一定只看好他，而是堅持平等對待子女。當然秦始皇和李斯勤於朝政，皇子不會有太多的施展空間和機會。秦始皇最喜歡的兩個兒子，扶蘇最大的錯就是支持儒家，而他老爹是法家的擁護者，胡亥大秦帝國前段有提到他自小聰慧，甚得秦王喜愛。所以說秦始皇臨死前到底有沒有下詔讓扶蘇繼位還是個問題。

個人感覺秦始皇應該是沒有做最後的決定到底立誰為太子，所以扶蘇去守長城，他沒有過立扶蘇的意思，不可能讓蒙恬去輔佐他，不可能讓扶蘇手握重兵，所以他是很重視扶蘇的，沒有哪個皇帝會讓他不想繼位兒子手握重兵的，這是擺明了讓人造反。別忘了，這個軍隊可是當時最精銳的秦軍？秦國一直都是以軍功來升職的，你一點軍功都沒有，何來服眾！千古一帝可不是你說是就是的，秦始皇想的肯定比人深比人遠，小編甚至都腦洞大開的有過一種想法，這是始皇帝給蘇扶的一道畢業題 a.給幾十萬精銳 b.給蒙氏家族支撐 c.給掃清一切反對勢力的理由，然而，扶蘇是軟的，沒有遺傳始皇帝的膽識與氣魄，悲劇了…

或許實際上沒那麼複雜，李斯支持胡亥的原因，是秦始皇本來就是遺命胡亥繼位而已，人家本來就是名正言順的皇帝。至於說胡亥勾結李斯趙高奪位的說法只是秦末農民起義的時候給自己起義來一個合法的借口罷了。後來漢朝建立也是樂意打擊胡亥繼承的合法性，畢竟胡亥帝位是搶來的，那麼劉邦搶胡亥的帝位也就少了點道德的壓力。

秦始皇的皇后是楚國人，秦始皇他爸，他爺爺的皇后都是楚國人，扶蘇是秦始皇皇后生的，楚國勢力都站在扶蘇這邊，滅楚的時候扶蘇不死已經不錯了，所以扶蘇和始皇帝政見不合，扶蘇是親世家權貴的，恐其繼位不能堅持秦法，這也導致了始皇帝沒有下決心皇位給他。胡亥只不過是退而求其次的選擇，至少能不改秦法。當然這一切真相誰也不知道，即便是司馬遷。

李斯最終的失敗能說是，正常人永遠不能理解閹人的內心世界！趙高的不安常理出牌，正是李斯這種機關算盡的剋星！而且雖同為法家學派，卻沒有商鞅的那種胸襟與抱負，作為自古以來最偉大的國家的丞相，卻沒有站到歷史的角度去看待問題，以至於被時代的局限蒙蔽了雙眼，被趙高下了套，李斯萬萬沒有想到過自己會是這種結局吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！