特朗普倔不低頭：最後期限已過，他就是不讓步

作者：指點江山

2月10日，觀察者網援引美國《紐約時報》消息，自去年10月初記者卡舒吉謀殺案之後，美國參議院外交關係委員會依據「馬格尼茨法案」，要求特朗普在120天內提交關於此案的報告。

如今這一期限已過，特朗普並沒有提交任何報告，並且稱「依前任政府的慣例與憲法三權分立的精神，總統堅持自己有權在合適的時候行使自由裁量權，拒絕來自國會委員會的要求」。也就是說，特朗普就此事對國會表明了強硬態度，絕不向國會讓步。

從去年卡舒吉謀殺案發生之後，美國立即對此展開調查。據美國中央情報局得出的結論，此案的確與沙特王儲薩勒曼脫不開干係。美國方面也作出了一定反應，其財政部宣布對17名涉案的沙特官員發起制裁，但繞開了王儲薩勒曼。此後美國國會聲稱要對沙特採取制裁行動，比如中斷沙特的武器供應、中止對沙特在葉門戰事的支持等，特朗普卻力排眾議，反對制裁沙特。

此次在120天期限到來之際，特朗普不僅置若罔聞，反而拿出「總統的自由裁量權」這一借口硬懟國會，毫無疑問這是單方面袒護沙特的一種表現。畢竟在美國情報部門證據確鑿的情況下，特朗普一旦提交報告只會對沙特不利，國會可以有理有據地向沙特發起制裁。由此，則會干擾特朗普在中東地區的戰略計劃。

以上考量，自然是特朗普不願向國會提交報告的一個重要原因，然而卻不是唯一原因。眾所周知，特朗普所在的白宮與國會之間的矛盾一貫尖銳，比如在修建美墨邊境隔離牆以及美國政府停擺這些事上，雙方衝突算得上是水火不相容。因此，特朗普此次頂著壓力，強撐著不向國會提交關於卡舒吉遇害事件的報告，可以說是美國總統府與國會之間「對著干」的一個表現。

但就記者卡舒吉遇害這一件事的處理方式而言，特朗普與國會雙方各執己見，是公說公有理，婆說婆有理。特朗普表現出的是為美國在中東的戰略利益著想；國會則主要是依據西方「人權至上」這一道德與制度的制高點要求制裁沙特。且不論究竟哪一方更有道理，最終反映的都是美國政壇內訌嚴重的一面。

隨著邊境移民問題、退出《中導條約》爭執、政府部門關停、特朗普個人司法調查……諸多問題集中出現，美國總統特朗普與國會之間的傾軋已經越來越明顯，而目前在提交卡舒吉遇害報告一事上特朗普倔強地死不低頭，無疑進一步加劇了雙方的矛盾。

如此內耗，怎麼能不衰退呢？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！