考中科舉後，選擇當京官或地方官，10年後差距有多大？

隋唐以後，科舉就成為朝廷選拔官員的重要途徑。朝為田舍郎，暮登天子堂。這是當時對科舉最好的表述。對於大部分人來說，無論他們是什麼出身，即便家境貧寒，只要可以考中科舉，就可以獲得官職。

但是，對於很多人費心費力考中的科舉來說，這只是剛剛踏上仕途的起點。

對於他們將來的仕途而言，需要面臨很多選擇。其中一個選擇就是，考中科舉後，應該到地方當官，還是留在京城當官。

這兩種官職，自然有很大不同。京官了解政策，地方官了解民情。為了進行更好的對比，我們把時間統一划定在清朝。因為這個朝代留下的史料最為豐富。

要了解京官跟地方官的差距，最好的辦法，當然是根據當時官員對兩者之間的喜好程度進行判斷。畢竟他們才是親身過歷史。不過，即便是在清朝同一個朝代里，官員對京官跟地方官的喜好程度，也出現了一些變化。

清朝初年的時候，京官跟地方官，其實並沒有什麼太大的區別。因為清朝的時候，京官跟地方官是互相流動的。一些被認為能力不錯的官員，會被送到地方任職。而許多地方官如果在地方政績了得，就會有機會升任京官。對於當時的官員而言，這兩個地方任職，都是可以接受的。

但是，從雍正時期開始，情況開始出現變化。在地方上，養廉銀制度開始推行。養廉銀是官員在俸祿之外，可以額外領到的銀子。

這筆銀子的數額極高，甚至可以達到原本規定俸祿的數十倍，乃至上百倍。而養廉銀只有地方官可以領取。

穿越清朝必知的30條冷知識作者：腦洞外星人9.99元131人已購免費試讀

不過，雍正時期，官員仍較為青睞京官。造成這種情況，主要是因為，雍正對官吏整頓十分嚴厲。而地方官所需要處理的事務繁雜，容易出問題。京官則按部就班，涉及的事情不多，可以有機會避禍。

所以，如果是雍正時期的官員，選擇地方官可以享受更好的待遇，但是，風險極高。稍有不慎，就可能被直接罷官。

雍正時期，福建省曾清理糧倉。當時除了台灣府外，內地八府一州，從知府到縣令，80多個官員中，只有10餘人平安無事。其餘地方官員，全部被嚴厲查辦。

或者是革職、勒令退休，或降職等方式處理。所以，當時地方官極少可以順利到任。雍正時期，很多地方官也會被調入京城考察，將來委派重任。

到了乾隆時期，隨著養廉制度的完善，再加上對官員懲罰逐漸減輕，地方官開始成為官員眼中的香餑餑。當時不僅是科舉出來的官員，很多旗人官員也熱衷擔任地方官。

以至於乾隆十七年的時候，朝廷不得不推出一道旨意，暫停滿洲司員保送道府地方官的舊例。而且，地方官幾乎不願意到京城任職。

如果是知縣升任京官，當地總督常會以「人地相屬」為由，向皇帝奏請留任，讓下屬可以繼續在地方任職。乾隆南巡時，曾召見浙江道員羅源浩。

在聊天的過程中，乾隆皇帝對羅源浩印象不錯，又考慮到湖南籍的京官較少，想要把他提拔到京城。結果看到羅源浩面有難色，於是就讓他繼續留任地方。

乾隆時，又傾向於把那些庸碌無為的官員調任京城，讓那些有能力的官員到地方任職。這個做法，主要是為了防止庸官誤事。

乾隆八年，朝廷又下旨，讓那些自己覺得本事平庸，沒有能力處理好地方事務的地方官員，可以通過通政使司，到京城擔任博士、監丞、光祿寺主簿等低級京官。乾隆也時常把一些政績差的知府或道員，調去擔任京官。

乾隆時期，被選為京官的，基本就是被評定為資質一般的官員。而如果是擔任地方官，會更有機會一些。到清朝後期，當時官場上仍看重擔任地方官，而不是京官。

道光皇帝曾經說過：「其由外任改補京職難振望者，宜查明澄汰。」

也就是說，清朝自乾隆以後，擔任地方官的官員，將來會更有機會。當然，這個只是一個大概情況。長期來看，官員仕途，還是跟官員自身是否被皇帝看重有關。

因為在過去那種皇帝做主的時代，官員最後的地位，還是跟皇帝個人喜好有很大關係。如乾隆時期的和珅、劉墉兩位大臣。

和珅以蔭封獲得官職，之後長期任職京官。而劉墉在擔任一段時期翰林院官職後，就長期紮根地方。雖然兩人都曾獲得正一品大學士職位。但是，劉墉在乾隆時期的地位，完全無法跟和珅相比。但是，到了嘉慶親政，就成了和珅被殺，劉墉得到重用的場面。

所以，對於清朝考中科舉的官員而言，在雍正以前，選擇京官更好。乾隆以後，選擇地方官更佳。但是，具體而言，仍要看官員自身能力，以及皇帝的個人意見。

對歷史感興趣的朋友，可以關注一下：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！