在古代的時候,女扮男裝真的讓人分辨不出來嗎?說出來你別不信
在古代的時候,女扮男裝真的讓人分辨不出來嗎?說出來你別不信,估計是會比較難發現的。古代生活都比較艱苦,人都比較黑,加上幹活,皮膚其實人人都差不多。女扮男裝只要這個女的骨架足夠大,那她在那時候就能變成他,因為這體格才是那時男女區別的一個明顯位面了。
女扮男裝多是無奈之舉,最出名的便是花木蘭了。花木蘭家裡沒有男丁,一把年紀的老爹要被准去充軍,這就算不戰死也是回不來的了,於是花木蘭女扮男裝,替父從軍。征戰十餘年,立下赫赫戰功(花木蘭一定很壯,不然立啥功?),凱旋歸鄉。
在古代,分辨是男是女,通常是通過服飾的差異來區分,而受男尊女卑的思想影響,男女的衣服必須要分開,不可摻雜、逾越,即便是號稱最開放的盛唐,當太平公主著男衣,也被認為是「服妖」。
受這種觀念的影響,人們在潛意識裡都不會認為有人敢女扮男裝,甚至都想不到會有這種情況的發生。
以唐朝為例,當時女子的服裝主要有衫、襖、裙、半臂幾種形式,而男性的服裝主要為袍、衫。當唐朝的人看到一個穿著長袍的人站在他面前,他不會去想著這個人穿上女裝會是怎麼樣子,而是直接認為他是個男的。
還有,古代的一些貴公子,可能是保養的比較好,皮膚可以跟千金小姐差不多,所以見到一些唇紅齒白、身材嬌小的「貴公子」,古代人只能通過他的衣著來辨別。
歷史流傳故事告訴我們,女扮男裝是可行的。在古代,我們知道比較著名的女扮男裝有「梁山伯與祝英台」「花木蘭代父從軍」等等,這些故事既然在古代可以流傳,這就說明了在古代有一些古人是想到了有人可能有這麼個女扮男裝的情況,而把這個故事記錄下來,這是說明在古人眼裡這種情況是可行的。畢竟如果是一種不可能的情況,又有什麼記載的必要呢?


※三國後期諸葛亮為何經常吃敗仗?說出來你別不信
※魏軍有40多萬,蜀軍只有9萬,諸葛亮為何還敢立刻北伐?
TAG:深秋歷史 |