宋明之間不足90年，為何斷代如隔世？

中國歷史上也有好幾次，類似這樣的「斷代如隔世」。

其實，就好像東漢和西晉相隔了一個不到60年的三國，卻總覺得兩個朝代差得好遠；

唐朝和宋代，相隔了不過就60年的五代十國，唐詩宋詞卻是兩回事了；

再來40年前和40年後的今天，中國人應該也是這麼恍如隔世吧。

這裡有一個道理，就是歷史的前進不是勻速的，某些時候，整個社會會發生一些質變，產生了一些質變。

讓你覺得好像幾十年發生了幾百年都沒出現過的大變革。

我們以前經常說唐宋元明清，我們總會感覺到宋朝和唐朝是一個時代的，明朝和清朝是一個時代的。

首先，唐和宋的制度上面都很相似，宋在唐的三省六部的官員分權制衡的制度上面，又發展出了中書門下省等等分權制度。

明清的制度就更像了，清朝基本繼承了明朝的地方制度，也發展出了邊疆地區的將軍制度；而中央，也在繼承內閣制度上面，繼續發展出軍機處等，讓中國的封建主義中央集權達到頂峰。

雖然後來的明朝也是有學習過元朝的某些制度的。比如，元朝的管理制度，元朝有中書省直接管理地方，明朝有直隸；元朝的軍隊制度是萬戶，明朝的衛所制，也是有點類似的。

但，好像在元朝，既不太像前面的宋朝，後面的明朝也不太像前面的元朝。

元朝的文化、制度，更多是像和宋朝對立的金朝。元朝繼承了金朝，金朝繼承了遼朝的胡漢雙軌制，只有幾個官職是從北宋那裡學過來的。

最主要原因，漢人根本不把元朝當作正統。看後面明朝推翻元朝的時候，用的詞是「光復」，就是漢人認為你蒙古人是短期的佔領者，而不是正統的統治者。

崖山之變後，這是漢族第一次亡天下。

蒙古人對待漢人，和遼、金一樣，都說不上有多重視，把人分了四等，南方的漢人被劃歸到第四等，那漢人怎麼可能會認為你是正統呢？

再來，蒙古人起源草原，對漢族文化嗤之以鼻，就算忽必烈啟用了多少漢族士人，但漢族讀書世代傳承基本被廢，所謂「九儒十丐」，整個元朝的漢族士人覺得自己也就比乞丐高那麼一等。

元朝不重視科舉，不重視讀書人，更遑論傳承儒家文化了，淪為下九流，這是不可爭辯的事實。

漢族士人們自然不可能把元朝和唐、宋、明這些漢人王朝相提並論，而是把元朝認為是一個斷代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！