韓國從國家層面屏蔽非法網站 近5萬人青瓦台留言：憑啥你來判斷

從2月11日起，韓國政府通過電信運營商開始屏蔽特定網站。由於這次韓國採用的屏蔽方法是SNI方式，很多韓國網民指責這是韓國政府在窺視個人信息。

截至12日下午4點，有近5萬韓國國民在青瓦台國民請願板對政府這個措施表達了不滿。

一名網友表示，問題的核心不在於政府屏蔽成人網站，而是打著屏蔽非法網站的名義壓制國民的自由。這明顯違背韓國憲法規定的個人基本權利。

又一名網友表示，同意政府屏蔽成人網站的作法，但非常擔心這一措施會成為政府阻礙網民權利的開始。有些網站實際不涉及非法不非法，但政府一句話就可以指定為非法網站。

有一名網友表示，韓國憲法第二章第17條規定，所有國民的私生活和自由不受侵害。18條還規定所有公民的通信秘密不受侵害。難道政府把公民當作豬狗不如的動物嗎。為什麼連憲法保障的權利都要剝奪。韓國是自由民主主義國家嗎。難道所有韓國國民都是未成年人嗎。

還有一名網友表示，屏蔽HTTPS的國家，全世界恐怕只有韓國。

韓國政府這一措施之所以遭到韓國網友的極大憤慨，是因為這次的屏蔽措施採用了SNI方式。通俗地打個比方，韓國原來的屏蔽方式是：A網民登陸B網站時，會向知道B網站IP地址的C運營商發送請求。而C運營商不會把B網站地址暴露給韓國政府，而是會採用Warning伺服器地址。這種方式雖然可以達到屏蔽目的，但政府是無法「窺視」個人信息的。

但這次採用的SNI方式是：A網民登陸B網站的一切動作都在政府監控範圍之內，對於某些網站由政府直接屏蔽。因此侵犯了（韓國）國民的上網隱私。

很多網友表示，政府憑什麼監視或決定個人的上網行為。如果真想杜絕非法網站，政府應該去取締那些非法網站，而不是不讓網民訪問。

雖然屏蔽了很多成人網站，但登陸幾乎所有國際知名網站和APP，在韓國是暢通無阻的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！