厄齊爾「被生病」的背後，是阿森納犯下了「拉姆塞式」的錯誤

隨著90後的拉姆塞正式宣布去意甲了後，關於「如何處理厄齊爾」的問題也被阿森納的球迷們提上日程了。先是阿森納的前隊長建議厄齊爾這種水準的球員應該是主力，因為他出色的視野和傳球是阿森納其他球員不具備的。而後《鏡報》又披露了阿森納和厄齊爾的關係臨近破裂了，其實這樣也很好理解，阿森納的前隊長是處於「球隊的利益最大化」而考慮的，然而英國媒體就是「唯恐天下不亂」了。在外界輿論如此「猖獗」的情況下，厄齊爾是阿森納的關係已經走到了非常尷尬的地步。隨著他有一次缺席了阿森納的大名單後，厄齊爾還要「被生病」多久？

在阿森納客場戰勝哈鎮之後，他們在官網上「別有用心」的吹噓貢多齊的表現有多麼的出色，尤其是突出了「貢多齊的跑動距離排名阿森納第一」這一個數據，以此來突出這位小將是有多麼的努力、配得上首發。然而縱觀這位年輕球員的場上表現，雖然他的態度是非常認真的，但是他的跑動多數都說勻速的無效跑動，該加速的時候居然只是指揮隊友拉開空檔，讓阿森納球迷們不禁懷念起了厄齊爾。在厄齊爾「被生病」的背後，沒有厄齊爾、沒有拉姆塞的阿森納中軸好像丟了魂一樣的，進攻毫無滲透力。多虧了對方是英超的墊底球隊哈鎮，不然的話阿森納還會離「爭四」的目標越來越遠。

在戰術上，厄齊爾遭遇的尷尬和之前拉姆塞的情況如出一轍。當拉姆塞干著工兵的活，沒有亮眼的數據的時候，大家就會說他是雞肋型球員，毫無技術可言，而且還經常破壞球隊戰術。然而他有經驗也有不錯的球商，食之無味棄之可惜。雖然很多懂球的人一樣認為厄齊爾在阿森納踢不上球簡直就是個笑話，尤其是當伊沃比、丹蘇、貢多齊之流都能踢上球的情況下。但他們同時又不得不承認即使用了厄齊爾，給了他足夠舒服的位置，或許阿森納和現在的戰績差不多——該贏的球還是能贏下來，面對強隊還是贏不下來，頂多場面好看一點。

直到拉姆塞確定離開了之後，懂球的球迷們才分析出來：拉姆塞其實是正好契合著埃梅里的「高位逼搶」戰術的。拉姆塞在埃梅裏手下發揮的真不錯，雖然他的機會很少。賣掉一個拉姆塞筆者還真不知道阿森納高層能在哪裡找一個替補的球員，就像埃梅里說的一樣：「丹蘇的體能真的需要訓練一下」。假如確定離開阿森納的是厄齊爾，理性的分析下來他還是很適合埃梅里戰術的——他一腳出球的能力、他的創造力就是解決球隊進攻「便秘」的最好手段。

所以說厄齊爾「被生病」的背後，是阿森納犯下了「拉姆塞式」的錯誤。阿森納高層這幾年也錯過了許多，比如說16年維埃拉換小法結果沒有成功，到現在還有點唏噓。拉姆塞的問題是性質上的、並不是戰術上的，其實在厄齊爾續約的時候高層已經犯了這個錯誤了——讓球員拿著到期合同要挾俱樂部。拉姆塞的第二年就這麼「學習到了」，那以後誰都能這麼折騰俱樂部。球員為了更好的待遇沒有錯，但俱樂部不是「親爹」，而是一群球員組成的集體，一切應該以集體利益為重。對於拉姆塞的這事兒高層辦得沒錯，拉姆塞也沒錯，就是結果錯了。對於有本賽季結束後有可能發生的厄齊爾轉會，他們也會犯同樣的一個錯誤的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！