作為我國最後兩個封建王朝，明朝和清朝滅亡有什麼不同？

作為我國最後兩個封建王朝，明朝和清朝滅亡有什麼不同？

我國擁有兩千多年的封建王朝歷史，最後兩個王朝是明朝和清朝，這兩個朝代現在經常被人們拿來討論，畢竟一個是漢人王朝，一個是滿人王朝，兩者可以比較的點太多了。如今這兩個王朝已經消失在歷史長河中，那麼這兩個王朝的滅亡都有哪些不同呢？

首先兩者滅亡的原因不同，明末雖然邊境有後金威脅，但以後金的實力想擊敗明朝還是挺難的。明朝是亡於李自成的順軍，隨後吳三桂打開山海關放清軍入關，清朝打敗的是李自成的順朝，並不是明朝。所以明朝是亡於內憂。

而清朝作為我國最後一個封建王朝，遇到了世界大變革，西方人的思想、制度、科技等等都超過了東方，世界的重心也從東方轉移到了西方。在這樣的背景下清朝的統治者依舊故步自封。拼武力清朝不如西方列強，拼思想清朝也不如西方列強，最重要的是清朝的制度不如西方列強。這才導致中國在清末落後於西方几百年，而中國又是這麼大一塊肥肉，各國列強都來中國奪取權益，賺取錢財。最終清朝的腐敗被國人看的一清二楚，人們都不再擁護這樣的政府，革命黨只是點了一把火清朝就滅亡了。所以清朝應該算是亡於外患。

再來說說兩者滅亡後的結局。明朝滅亡後可謂是凄慘無比，明朝亡國之君崇禎在煤山自己上吊而亡，而他自殺前殺了自己的妃子和公主，只把兒子送出了城。清朝入住中原後碰到朱明後人就殺，明朝皇室被殺了十萬多人，朱元璋的子孫被殺了一大半。而整個中國的人口也因為戰亂急劇下降，本來一億多的人口到了順治年間只剩七千萬了，無數人因為戰火顛沛流離，家破人亡，而清朝頒布剃髮令後又殺了很多漢人。可見明朝滅亡後的場景是多麼的凄慘。

而清朝滅亡相當於不流血的政變，這得得益於袁世凱在革命黨和清廷皇室之間遊說，讓末代皇帝溥儀和平退位，政權平穩交接給中華民國。清朝滅亡後沒有成千上百萬人死，也沒有發生很大的戰爭，這對當時的中國也是一個好的結果了。

雖然政權是和平交接的，但是中華民國時期也是一個亂世，但好歹人人有了民主的思想，想再復辟帝制是不可能了，中華民國也是我國頗為重要的一個過渡期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！