泰國導演短片拿下英國重要藝術獎，被稱為「微妙的抵抗工具」

基於最近 10 年的電影創作經驗，泰國獨立電影導演阿彼察邦·韋拉斯哈古被評委會授予第 8 屆英國當代藝術獎 Artes Mundi，得獎短片為《影子》（Invisibility），獎金為 4 萬英磅。阿彼察邦 1970 年生於泰國曼谷，他的電影元素包含夢境、自然、性（異性與同性之愛），常出現泰國農村、叢林傳說、宗教與政治隱喻，有一些奇異氣質。

成立於 2002 年的 Artes Mundi 旨在關注社會現實、人類狀況與生活體驗。Artes Mundi 評委們認為「藝術是一種發現自己聲音、並能夠誠實而真實地說話的實踐」。獎項為將藝術實踐與社會現實相結合的當代藝術家所設立，兩年一度，舉辦的展覽位於威爾士。該獎第一屆的得主是徐冰。

針對阿彼察邦及其作品，評委會給出獲獎理由，「當時局艱難時，明確談論它有時是不安全的。而阿彼察邦為我們提供了一些微妙的抵抗工具：隱形而具偽裝的藝術方法是一件有力的武器。」

阿彼察邦的得獎短片《影子》講述的是一個時長 12 分鐘的夢境故事。短片是他的藝術裝置中一部分。片中主人公始終藏在黑白光影中，猶如影子，他困在一個房間里，找不到逃脫的路。觀眾投入其中，甚至會感受到昏昏欲睡，畫面中人影晃動，難辨虛實。阿彼察邦借用擅長的虛實元素，構建夢境，他試圖描繪一幅慘淡的現世圖景：人們不斷地迴避現實。這些經驗來自他對祖國泰國動蕩局勢、政權交替的觀察。

泰國從 1932 年以來，經歷共計 12 次政權動蕩，最近一次在 2014 年。再上一次為 2006 年。

2006 年，阿彼察邦完成第五部長片《戀愛症候群》拍攝，影片在威尼斯電影節、多倫多國際電影節中多次放映。2007 年 4 月，影片在泰國擬上映之際，泰國審查委員會要求阿彼察邦刪減部分鏡頭，理由是劇情涉及兩個「敏感」場景，因為影片中有醫生在醫院裡接吻與飲酒、和尚彈吉他及玩遙控飛機的鏡頭。委員會認為不道德。阿彼察邦拒絕刪減，最後取消該影片在泰國公映計劃。

對此，阿彼察邦表示，「沒有理由因害怕體系而讓作品支離破碎，否則也就不具有繼續創作藝術的理由。」 他反對創作者自我審查。2007 年，阿彼察邦與另兩位泰國導演 Wisit Sasanatieng、Pen-Ek Ratanaruang 在曼谷議會大樓外抗議電影評級法草案，呼籲創作自由。2007 年 12 月，泰國評級法（cut-and-ban）正常通過，維持原樣不變。

泰國電影評級法賦予權力，允許評級委員會審查、裁剪、禁止其認為會「破壞或擾亂社會秩序和道德、影響國家榮譽和穩定」的作品，是 1930 年電影法的替代品。評級委員會由文化部官僚、泰國皇家警察成員組成。事實是，自 2014 年 5 月泰國軍事政變後至今，審查狀況從未向樂觀方向發展。

2015 年，阿彼察邦創作長片《幻夢墓園》（ Cemetery of Splendour），故事以一群患有古怪的睡眠病的士兵為敘事中心，被視為對泰國社會困境的隱喻。阿彼察邦公開表示，對 BBC說不希望這部電影在泰國放映，因為這意味作品將受刪減，「我不想成為該系統的一部分，因為在那裡電影導演必須自我審查」。事實證明，阿彼察邦作為導演，在國外的知名度遠高於在泰國國內。

對於得獎，阿彼察邦認為自己的藝術實踐非常個人化，但認同藝術所具有的激勵價值。「Artes Mundi 獎在提醒人們，藝術家能夠獲得表達所處社會處境的自由十分重要。藝術會促進同理心，在我們生活的世界中，需要更多的同理心與誠實的藝術，」 他說道。

2004 年，第一屆 Artes Mundi 獎的得主是徐冰。徐冰的作品 "Where Does the Dust Collect Itself?」 為一件裝置，在九一一事件後，他於曼哈頓街道收集了一些灰塵，通過特殊辦法運送出境，將塵埃最後吹散落在展覽空間中，像一團霧氣。這恰好是中國禪宗詩的一部分：「本來無一物，何處惹塵埃」（"As there is nothing from the first, where does the dust collect itself？）

題圖配圖均來自豆瓣劇照。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！