「附帶損害」：不應忘記發生在伊拉克防空洞掩體的大屠殺

作者：王德華

1991年的一天，當美國向巴格達的一個防空洞投擲兩枚2000磅重的智能炸彈時，400多人喪生。但因為是「好人」乾的，大屠殺不應該被記住。

「附帶損害」。我記得第一次用這些詞，是在第一次海灣戰爭中。當時很多人聽了局座張召忠的電視解說。在那場衝突中有很多「附帶損害」。換句話說，許多無辜的人被殺害。

1991年2月13日星期三凌晨4時30分左右，美國F-117飛機轟炸了巴格達郊區阿梅里亞的一個防空洞，造成408人死亡，其中許多是婦女和兒童。

「大部分屍體被燒得面目全非，」BBC記者 報道。一個窮人說他的11個家人都在避難所。另一個人哭著說，他失去了妻子和孩子。

美國的「 辯護」是，他們認為這個掩體是一個指揮和控制掩體。伊拉克總統薩達姆把他的人民當作「人體盾牌」。然而，正如人權觀察後來的一份報告所指出的，五角大樓承認，這個地堡在兩伊戰爭中曾被用於民眾防空。

屢獲殊榮的反戰記者約翰?皮爾格指出，傑里米?鮑恩因報道這起罪行時受到了審訊。「『你絕對肯定那不是一個軍事掩體嗎?』有人問他，或者是類似的話。毫無諷刺意味的是，白宮發言人馬丁?菲茨沃特宣稱，「薩達姆不享有我們人類生命的神聖。」

當然，當美國及其盟友犯下如此可怕的罪行時，這總是一個「錯誤」或「悲劇性事故」，即使事實並非如此。我們總是被告知，我們必須迅速從這些「錯誤」和「意外」中「前進」。

想想在第一次海灣戰爭中，伊拉克平民在激烈的轟炸中喪生的可怕人數。根據美國和法國的情報報告，超過20萬人死亡。所有這些在當時幾乎沒有被提及，甚至在BBC和「高質量」的媒體上，現在幾乎都被遺忘了。

伊拉克媒體呼籲就這起大屠殺對美國進行戰爭罪審判。當然，這從未發生過。2001年，在轟炸10周年之際，美國資助的自由伊拉克電台播出了對一名伊拉克人的採訪。此人聲稱，他不知道這個地堡是否是一個指揮和控制中心，並承認自己「無法給出專家意見」。

兩年後，美國及其盟國再次襲擊伊拉克——這一次錯誤地宣稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器。據估計，第二次海灣戰爭已導致另外100萬人死亡。

現在的問題是，在伊拉克以外，這起大屠殺是如何在記憶的黑洞中消失的。讓我們假設不是美國或它的盟友發動了這次襲擊，而是俄羅斯、伊朗或另一個「官方敵人」。那我們就永遠不會聽到最後的消息了。

我們可以肯定，它至少會成為一部好萊塢大片的主題，而且我們每年都會想起這一滔天罪行。

那不是可恥的嗎?

這不僅僅發生在伊拉克。

1999年4月，在對南斯拉夫的戰爭中，北約轟炸了科索沃阿爾巴尼亞人的車隊，造成60多名難民死亡。起初，他們試圖將暴行歸咎於南斯拉夫軍隊。但是當有證據表明這是北約的一次襲擊時，北約聲稱飛行員認為這是一個軍事車隊。當然，這場「悲劇性事故」的責任也轉移到了「官方敵人」身上。

北約發言人說:「北約對任何對無辜平民的傷害表示遺憾，並提醒這次事故完全由南斯拉夫總統米洛舍維奇負責。」

以美國為首的阿富汗戰爭的另一個特點是嚴重「附帶損害」。2001年10月9日，就在美國和英國開始「持久自由行動」僅僅兩天後，在聯合國一個掃雷機構工作的四名阿富汗人，在該機構位於阿富汗首都喀布爾郊區的一棟大樓里睡覺時，被一枚美國巡航導彈炸成灰燼。

「我哥哥埋在這裡。我們能做什麼?我們的生活被毀了，」悲痛欲絕的穆罕默德?阿夫茲爾在來到美國空襲後的廢墟時說。

在2002年7月的一次襲擊中，44人喪生。

美國再次試圖指責其他人——質疑這是否真的是一場婚禮。在普什圖人的婚禮上向空中鳴槍慶祝是一種傳統，但美國稱這是「敵意之火」，所以可以進行轟炸。隨後，布希總統向遇難者家屬表示了「同情」，並表示「希望此類事故不再發生」。但他們當然有，而且很有規律。

追溯阿梅里亞 ，我們可以清楚地看到當「附帶損害」發生時的模式:

首先，這一事件被描述為「悲劇性的錯誤」，因為我們在與「壞人」作戰；

其次，責任直接歸咎於「壞人」。我們看到這種情況發生在加沙地帶時，以色列聲稱殺死的每一個人都是哈馬斯的錯，而不是以色列的，就像北約轟炸南斯拉夫，都是米洛舍維奇的錯一樣。

第三，如果真的有強烈抗議，那就是:別擔心，我們會進行內部調查!一項內部調查，最終證明肇事者無罪。

我們什麼真相都沒有得到，而阿梅里亞被害者家屬仍在等待正義。

所以，今天想想408名亡靈和所有其他「附帶損害」的無辜受害者吧，因為我們真的應該忘記他們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！