從Aldi到Edeka,牌子貴有沒有道理?德國二台來揭曉答案
速凍披薩、魚排、雞排、速凍蔬菜等,這些食品在德國不同超市都有出售,從Aldi、Lidl、Rewe到Edeka,有牌子的商品比沒牌子的可以貴出不少。德國電視二台(ZDF)本周二晚(2月12日)邀請星級大廚NELSONMüLLER以及100名「盲吃試驗志願者」一起,揭曉牌子、價格與質量是否對等的問題。
第一回合:速凍披薩
速凍披薩在所有速凍食品中最受歡迎,德國人對它的熱愛是也真實的——平均每人每年吃掉12個。ZDF這就將瓦格納牌(Wagner)與沒有牌子的速凍披薩放在一起對比。前者價格為2.69歐,後者只要1.30歐,相差超過一倍。
貴得有理嗎?
起初大廚NELSON MüLLER是懷疑的。因為對比配料的話,Wagner披薩加的是相對便宜的埃德姆乾酪(Edmar),而不是更貴的馬蘇里拉乳酪(Mozzarella)。包括披薩麵皮——油、麵粉、水、酵母、糖、鹽等成本都不高。分量對比,沒有牌子的披薩似乎也更勝一籌,平均下來,Wagner披薩每張麵皮上撒了12克香腸和16克乳酪;沒有牌子的超市自產披薩平均每張鋪料31克。
儘管如此,品牌披薩還是在最關鍵的領域勝出——口味。100名盲吃試驗者中70%認為Wagner品牌披薩更美味。據說是ZDF歷史上此類評選的最好成績了!
儘管Wagner披薩用料「省」了點,但試吃者認為口味的區別在烘烤方式以及配料上。
第一回合品牌勝。
第二回合:魚排
冷凍食品品牌Iglo遭到了批評,在生產鱈魚條的時候,相比於競爭對手Aldi、Lidl、Rewe以及Edeka的自產品牌,Iglo使用了棕櫚油——間接害熱帶雨林被砍伐,環保意識扣一分!
所有試驗的鱈魚條均不含香精、顏色添加劑,而超市自產品牌的鱈魚含量還比Iglo高一些。口味方面,品牌優勢也不明顯,只有56%的實驗者認為Iglo口味上更勝一籌。然而有意思的是,Lidl超市裡,即使將自產品牌(價格低將近一半)和Iglo的鱈魚條放在一起,消費者還是傾向於買Iglo。
左一為Nelson Müller
來自柏林經法學院的市場營銷專家Baumgarth教授解釋稱,這是一種「情感大於理性的消費」。人們看到Iglo鱈魚排,往往會憶起兒時,勾起懷舊傷感的情緒,價格於是無所謂了,消費的是情懷。
超市自產品牌商品在本輪中成功hold住,至少嘗起來味道並不比大牌的差,扳回一分。
第三回合:肉排
德國人對肉排(Schnitzel)的喜愛無人能及,無論是雞肉排還是豬肉排。僅豬肉排又可以根據醬料的不同分為多種:維也納式、蒂羅爾式、吉普賽式……等等。
試驗用的兩種雞肉排,左為品牌Zimbo,右為Real超市自產
然而Schnitzel要求肉一定為一整塊,於是商家為了繞過這個概念整出了一個所謂的「Fleischschnitten」(切片肉)投入市場。比如「雞肉片」(H?hnchen-Schnitte)便是將便宜的肉加上鹽、糖、香料、磷酸鹽以及味道加強劑混合在一起。炸肉排用的裹料也是將大米粉和水和一塊兒,完全沒有雞蛋。因此這一回合無論是品牌還是雜牌均不能入NELSON MüLLER的法眼。
大眾實驗者也只有55%認為品牌Zimbo勝於Real超市自產。這一回合,平手。
第四回合:冷凍蔬菜
冷凍品牌Frosta算是冷凍界一霸,向幾乎所有層級的超市供貨,冷凍蔬菜售價可達每千克6.23歐元,相比之下,超市自產品牌僅售1.72歐每千克,價格差了3.6倍。
此外,不僅局限於冷凍蔬菜領域,Frosta也是其他速凍食品比如「海鮮飯」、「印尼炒飯」等的供貨商。當然,其供貨內容會根據產品是否是品牌而產生差異,通常,向品牌商供貨會採用不同的配料方案,且不使用食品添加劑以及味道增強劑。
試吃者
然而民眾並不買賬,實驗組55%認為超市自產品牌在口味上優於Frosta!蔬菜回合自產品牌勝出。
ZDF於是總結認為,整體來說,大眾在口味上仍略傾向於品牌食品,而在用料幾乎相同的食品領域,品牌優勢並不明顯。
(歐洲時報德國版實習編輯白金山綜合報道,轉載請註明公眾號GermanReport)
………………………………………
【道德經(GermanReport)】秉持「以報道德國經典,成報道德國經典」這一宗旨,立足德國,輻射全歐,服務華人,是德國有關新聞資訊的主要微信號。


※德國謀求減少「安全原籍國」的數量……
※在德國建「難民城市」?基民盟開會重整默克爾難民政策
TAG:道德經 |