以太坊5年來技術發展的得與失

近日，以太坊官方技術論壇魔術師論壇中，眾開發者討論了五年中，以太坊前進步伐中成功之處與失敗的嘗試，在以太坊龐大的生態組織中，自治形式和開發者社區的推進步伐讓處於世界焦點的項目不得已快速推進，求快的目標必然是需要的。

金色財經將開發者Ethernian的發言總結做以整理，內容如下：

1.實驗性分片

以太坊在過去的研究中創造了許多創新。然而，卻在採用方面很少有改進措施得到實施，而且整個流程非常緩慢，促使了競爭對手更快地改進了這些弱點。

這是一個嚴肅的問題，因為只有兩種方式可以贏得市場：「最穩定」或「最快的創新」。介於兩者之間的所有東西，都不會像「比特幣一樣不可變」，不是「最快的創新者」，即將面臨失敗。

以太坊承諾一直創新，也因此它必須成為同類生存中最快的創新者。

很多人建議以太坊引入（半中心化）治理，可以更快地做出決策。缺點是包容性大大降低，決策質量下降，因為集中的決策變得更容易偏向。缺乏包容性和有偏見的中心化治理會讓創新的項目從以太坊分離出去。

並且我認為，缺乏治理並不是我們不能足夠快地做出決策的原因。問題是在於對大量的決策者來說，做出的決策過於複雜。有人可以做出一個複雜的決定，許多人可以就簡單的決定達成一致，但是許多方做出複雜的決定就形成了決策失敗。

我們現在的EIP流程：所有CoreDev都必須就CoreDev調用中的EIP實現達成一致。看起來通常的EIP決策不夠簡單，決策者太多了。

可用的解決方案則是讓我們首先允許少數以太坊用戶實施EIP，然後逐步讓其他人加入實施。用戶數量少會更快地就EIP達成一致。如果EIP由某些用戶實施，也更容易將其用於其他用戶戶。

實施理念是由@vbuterin 在坎昆提出的：具有不同「成熟度」狀態的碎片。「實驗性」分片可以實現僅由一個或幾個以太坊客戶端支持的「新實驗特徵」。如果它運作良好，其他實現將遵循並且EIP變得「成熟」。

「實驗性分片」或「實驗性側鏈」的概念提出了一個新的有趣問題：什麼是以太坊？什麼是側鏈或分片，仍然是以太坊？什麼是新的獨立項目？是技術嗎？是共識機制嗎？哪些不變數是以太坊範圍的？Tendermint或Quorum是ethereum「sidechain」嗎？

但無論如何，以太坊能夠「聯合」不同的子網路，它將越強大。如果任何人都可以開始他自己的「以太坊」並且仍然留在乙太網網路中，結果將是偉大的。

2.詳細解釋：核心項目資金：EF vs Community

以太坊包容性促進了項目實施以及很多想法的出現。一些核心項目在早期就已經「提前」預選，作為以太坊的一部分進行宣傳。Swarm和Whisper就是很好的例子。

項目的「早期預選」會讓以太坊產生風險：

EF（以太坊基金會）為項目創造了激勵但這些激勵並非項目未來給用戶的激勵。

項目投放的資金會降低，並且還有未來更多的激勵需求。

項目不能輕易被替換或放棄，因為它將意味著「以太坊失敗」。

潛在的競爭對手因為「正式預先選擇」而被「以太坊」正式「排除」。將IPFS，PSS，Filecoin視為Swarm和Whisper的競爭對手。

總之，我們應該檢查有哪些早期預先選定的核心項目在推遲以太坊項目。特定項目的這種「預選」可能在三年前有正當理由，但現在我們應該重新思考它們的特殊地位。但這並不意味著我們（或EF）應該阻止他們或切斷撥款，只是他們的競爭對手應該有成為成為以太坊核心一部分的機會。

被EF預先選定只是公眾對EF為項目和項目團隊提供資金的長期共同承諾的認識。「由EF資助」是一項強有力的認可，多年來這種認可成為「預選」，並帶來了上述所有負面後果。

我更願意看到核心項目由社區資助，或者可能是由特殊用途的預測市場。它將對項目的執行產生足夠的壓力，並將激勵股東批判性地審查項目正在做什麼。

但我們遇到了未解決的挑戰：如果有些項目可以與ETH一起運營以太坊項目的核心和基礎設施，不鼓勵創建自己的token。那投資工具是什麼？成功投資者的獎勵來自哪裡？如果一些有意義的核心項目被合併到以太坊，它將提高以太坊評估。這是投資者獎勵可能來自的地方，不過確切的機制尚待開發。

如果我們成功建立了以太坊核心項目的市場評估機制，我們將加速以太坊。

我們的挑戰是經濟和商業激勵。有一些特定的客戶單方面實施電子信息產品的開發，一個原因是他們得到的報酬基於私有鏈的客戶，這是一項B2B業務。

但是，兩個不同客戶實施某些EIP並一起運營私有鏈的原因是什麼？我沒有看到任何原因。如果客戶不要求在私有鏈中支持一些EIP ，那麼沒有人會推動其他客戶的開發者實施這個EIP。這意味著私有的「實驗性」側鏈不會激勵許多客戶採用。

公鏈則是另一項業務，對於以太坊客戶來說，它是一個公開展示其可靠性的案例。這個公開展示案例需要數百萬用戶存儲在其中的數十億財富，以便創建可靠性的有力證據。

即使在技術上可行，公鏈的「實驗性」分片或側鏈也需要行之有效的激勵措施讓客戶開發人員介入。這意味著它應該與主鏈連接得足夠多，以便創建同樣強大的經過驗證的數據。即成為以太坊主鏈的一部分。

該前提定義了側鏈（或分片）的最低要求。例如：應該可以在實驗分片和穩定分片之間交換安全消息。應該可以在實驗分片和穩定分片之間發送和接收ETH。… 也許更多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！