近年來，民國大學被諸多專家學者吹捧，當時的大學有那麼好嗎？

隨著時間流逝，民國歷史里我們越來越遠，當初的很多事件都成為稀罕事，近年來，我們國家掀起一股「民國熱」風潮，很多專家和學者對民國時期的大學大肆吹捧，宣稱民國大學有很強的包容性、獨立性，而且學生也十分自由，還是中國教育史上最黃金的年代。

我們經常在影視劇和紀錄片中能夠看到大規模學生遊行，一戰結束以後，北洋政府簽訂賣國條約，全國大學生集體罷課；九一八事變以後，國民政府下令不抵抗，反而在積極發動內戰，各大院校遊行示威，向政府請願，總而言之，這些事件都給人一種感覺，那就是民國時期的大學，真的擁有很大的自由。實際上情況並沒有這麼簡單，人們很容易忽略當時的社會現實。

民國時期，聖約翰大學、復旦大學、燕京大學、北京大學、清華大學，這些院校都是全國著名學府，在這些大學中讀書的學生，都有很高的覺悟，他們是中國最有知識文化的青年。首先聖約翰大學屬於教會性質，主要以語言學科為主，因此對中國文化研究很淺，而且學校不提倡學生進入政界；而復旦大學、燕京大學、清華北大等院校，都屬於我們國家自己開辦的學校，校領導都是愛國知識分子，因此革命氛圍比較濃厚。

五四運動以後，政治力量進入大學校園，這些年輕的學生有文化、覺悟高，生活在戰亂時期，他們期望為國家奉獻力量，因此看到國家受辱，這些愛國學生很難接受，自然就要想要盡一份力，這也是民國時期大學的主要特點。

那個時期大學生雖然敢於發聲，對革命事業有巨大貢獻，但是不可否認，很多大學生都沒有學到該有的知識，雖然有大學的名頭，卻沒有相應的知識儲備，而且當時處於戰爭時期，大學並沒有想像中的自由，校領導迫於政府壓力，也會阻止學生運動。

對於民國時期的大學，我們不能否認其作用，但是也不應該過分吹捧，要實事求是的評價。戰爭年代的大學，和如今的大學有很大區別，教育環境、擔任的使命都不相同，沒有高低之分。現代中國繁榮昌盛，知識就是力量，因此重視學業是學生最重要的本職工作，過分吹捧民國的大學，沒有意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！