中國專家高度讚揚蘇57戰機，有哪些方面值得殲20學習？

殲20隱形戰鬥機

近日，軍事雜誌「航空知識」刊登了一篇文章：沈飛總設計師王永慶的「蘇-57，被誤解的英雄？」文中敘述了三個支撐這個觀點的依據。沈飛總設計師讚揚蘇57戰機，還認為中國應該學習，這似乎有一種變相否定成飛的殲20戰機的味道。

俄羅斯蘇57戰機

三點主要為：1、俄羅斯對隱身有足夠的認識水平，蘇57選擇充滿「俄羅斯人的智慧」；2、俄羅斯人擅長用二三流的技術基礎，造出整體性能優異的產品；3、要學習俄羅斯，通過絕招制勝。從上述3點中，不管怎麼看都有一種捧俄羅斯人的味道，而且看這3點是在是讓人無法接受這種觀點啊。

俄羅斯對隱身有足夠的認識，蘇57選擇充滿「俄羅斯人的智慧」製造的蘇57,戰機，問題在於蘇57外形隱身做的不合格，塗料也沒有，焊縫位置居然沒有隱形塗料，這已經說明了蘇57在隱身上的重大失敗；俄羅斯人確實擅長用二流甚至三流的技術基礎，造成俄羅斯式的性能優越產品。可是那是沒辦法啊，俄羅斯也想用一流基礎好貨啊，比如SU35戰機在西方制裁之前就大量使用西方國家的部件進行整合。

蘇57戰機機身縫隙位置太明顯，沒有隱身塗料處理

簡而言之，這篇文章的論點就是有一種俄式自我抬高的味道在裡面。眾所周知，軍事裝備的發展好不好，技術強不強，不是以一家之言而定論，而是看實際成果和這個國家的軍事科技水平來決定的。俄式所謂優勢，在其他國家看來不值一提，比如在美國看來蘇57就是個失敗的產物，其不及F22猛禽戰機和F35閃電2戰機。尤其是隱形戰機應該發揮的優勢和長處，在蘇57上面都沒有得到體現。

美國F22戰機和F35戰機

俄羅斯能力不行不代表其他國家不行，俄羅斯製造的有源相控陣雷達水平不及中美的有源相控陣雷達。再比如，俄羅斯戰機的細節，同代中俄羅斯最強的戰機遠不及歐洲國家和中美同代戰機好，這難道也要向俄式二流三流基礎整合出來的戰機相比嗎？！有更好的技術和更好的標準工業，為什麼不用好的，要去向俄式標準思維學習呢？

中國殲20隱形戰機，機身隱形設計和塗料做的非常好

俄式的這種論調，其實在各方面資料中均有體現，對於他國的工藝和科技進步水平，裝看不見、聽不到，以自己為中心，抬高自己的身價。俄式自我吹噓，大部分都拿不出真憑實據的東西，先吹一番再說，比如蘇57可以直接升級為六代機，可問題是蘇57連五代機應該擁有的實力都沒有，又談什麼升級六代機呢。

中國沈飛的殲16戰機

成飛的成功，不僅僅是因為國家支持，更重要的是成飛努力，而且上進心強，代表了中國戰鬥機方面最高科技水平。更重要的是所謂俄式優勢已經逐漸變得越來越不值錢，俄羅斯很多領域都被中國超越了，渦扇15矢量發動機裝備了殲20後，俄羅斯在航空戰機方面已經幾乎拿不出任何可以和中國相提並論的產品了，最好的證據就是「珠海2018航展」上殲10B的AVEN矢量發動機控制技術，而俄羅斯最先進的矢量發動控制技術是PYBBN，中國的AVEN矢量控制技術，不僅風險小，而且每個葉片是獨立的，重量輕，對發動機改裝要求小，是當今實際上最先進的矢量控制技術。

作者：浮生若夢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！