美國專家評論：中國為何贏得5G戰爭？

近日，R街研究所（R Street Institute）的技術和創新總監查爾斯·段（Charles Duan）發文評論：中國為何贏得5G戰爭？了人文章中說：今天，美國在下一代移動通信（通常稱為5G）中的優勢是一個值得全國關注的問題。毫無疑問，中國是一個強大的競爭對手，已經超過美國240億美元，並計劃在未來十年內投入5G領域4,110億美元。中國政府還制定了多項國家計劃，以建立移動技術的領導者，中國公司華為有望在2020年成為頂級智能手機製造商。

美國公司在做什麼呢？在專利問題上爭吵。

多年來，美國領先的先進移動通信晶元供應商一直是總部位於聖地亞哥的高通(Qualcomm)。該公司一直是移動技術的創新者，但同時也是複雜法律策略的傑出創新者。正如美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)正在進行的一項訴訟所稱，高通利用其作為晶元供應商的主導地位，以及其擁有的大量專利，在整個移動行業編織了一張錯綜複雜的專利許可網路。美國聯邦貿易委員會稱，這種複雜的授權計劃的效果是迫使競爭對手晶元製造商退出市場，並從智能手機和移動設備製造商那裡榨取特許權和高額專利使用費。

高通今天只面臨一個主要的美國競爭對手——英特爾，蘋果最近開始使用英特爾的晶元，而不是高通的。毫不奇怪，高通利用其專利迫使蘋果展開報復性調查，其結果可能會像一位行政法官最近判定的那樣，將英特爾踢出移動晶元市場，讓高通保持壟斷地位。

很難想像蘋果(Apple)、英特爾(Intel)和高通(Qualcomm)之間的這種明爭暗鬥會讓美國在5G領域走得很遠，也更難想像高通希望看到的結果會是什麼。相反，最好的辦法是顯而易見的:允許競爭，擴大5G領域的公司數量。

競

競爭鼓勵公司相互進行創新，以搶佔市場份額。對於5G而言尤其重要的是，競爭可以提高產品的網路安全性，使其不易受到黑客攻擊或濫用。

當涉及定義5G如何工作的技術標準時，競爭尤其重要。這些標準是3GPP的一項工作，3GPP是該領域的技術公司的國際聯盟。華為和中興等中國企業是3GPP的主要參與者。確保3GPP的標準反映美國的價值觀需要儘可能多的美國公司在談判桌上——而當這些公司試圖將彼此告上法庭時，這就更難實現了。

當然，專利本身作為對新發明的獎勵，是5G等領域創新的驅動力。然而，問題不在於專利制度的存在，而在於專利法不斷擴大的權力。專利法鼓勵企業像高通(Qualcomm)等公司那樣，將大量資金投入複雜的專利許可和主張方案，而不是從事開發新技術的艱苦工作。當專利戰略的創新比實際創新更有利可圖時，我們就會輸給5G和其他技術。

然而來自過道兩側的多名國會議員已經譴責利用專利將英特爾這樣的公司從5G開發中剔除，預測此類行為將「挫傷質量、創新、有競爭力的價格，並在這種情況下保留美國在5G的發展中佔據了強大的地位，從而影響了美國的國家安全。」

應該看看中國在做什麼。中國政府正在四處發放獎勵，以鼓勵技術研發。事實上，它給予補貼和經濟利益來鼓勵公民申請專利。中國傳達的信息很明確:你們將因創新而獲得獎勵，但不會因為在專利問題上吹毛求疵而得到獎勵。

如果美國想在5G領域趕上中國，美國應該採取同樣的策略。日益強大的專利權鼓勵了適得其反的糾紛，這些糾紛拖累了產業，拖累了研發，最終拖累了國內在全球舞台上的競爭力。如果美國想在5G領域領先，就必須為美國領先科技公司之間的激烈競爭掃清道路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！