全民閱讀時代，該如何打造自己的私人圖書館？
2018年中國閱讀人口增加了3000萬。這是來自《2018中國人讀書報告》的數據。
仔細觀察周圍的年輕人，他們已經悄悄地將休閑娛樂的陣地從商場、KTV轉移到了書店、圖書館。
從打卡濱海圖書館到高曉松籌建曉書館，再到二手書平台多抓魚爆紅；從追捧Kindle到微信讀書打卡，全民閱讀正成為一種時尚。
閱讀是件好事，但前提是：你得選對書。
YouTube博主
Freedom in Thought
在視頻《One Book That Will Change Your Life》（能夠改變你人生的一本書）中說到；
讀一本不適合的書就像吃垃圾食物，除了長脂肪毫無營養。
視頻《One Book That Will Change Your Life》
除此之外，這個視頻還詳細地教學了如何選書，所謂「授人以魚不如授人以漁」，比起每次都在公眾號下面留言索要書單，更正確的做法是學會自己選擇。
本文由LinkedIn編譯，作者37度2。
為了解惑？為了解壓？
想清楚為什麼翻開一本書很重要
開始選書之前，先試著問自己3個問題：
我為什麼要把刷微博的時間拿來看書？
我為什麼不上網找資料而是選擇看書？
我為什麼看這本而不是另一本書？
——知道為什麼翻開一本書很重要。
英國作家阿蘭德波頓認為，「評判我所學的任何東西，都應以它是否讓我受益為準則。」
「受益」的標準可以有很多：了解自己、獲取新知，或是放鬆娛樂等等。
如果是鑽研寫作，深入研究語言學，那史蒂芬·平克天書一般的《語言本能》，相信你也能痛並快樂地啃下來；
如果是在勞累的工作之餘解乏放空，一本《蠟筆小新》漫畫就完全足夠了。
前一本艱深，後一本通俗，但都能提供你所需的「益處」。
然後，
搞清楚你讀書的目的。因為這世上的讀書人分兩種：
一種是為了解決某個困惑，探索新領域；
一種是求知心切，卻漫無目的。
大主題細分成小目標
找到「安全區」與「危險區」的重合
如果你屬於第一種，那麼恭喜你，這是最有效率的讀書方式。
以前英語考試做閱讀時，老師總提醒：先看文後的問題，再帶著問題去原文中找答案，這樣更有效率，也更容易。
讀書同理。
你可以在選書之前找張白紙，寫下最近整日困擾你、讓你好奇心爆棚的問題。
然後將這個問題細化：假設一個結論，或延伸出更多問題，再用這些去篩選書籍，通過閱讀來驗證或駁斥假設。
這樣一來，讀書就像在和作者面對面辯論——不斷地拋出問題並得到反饋，動力大增，不容易半途而廢。
過程中如果遇到某個具體問題需要具體研究，就要進行「主題閱讀」，即選定多本相同關鍵詞的書，從不同維度去解析問題。
因為就算最嚴謹的學者，研究角度也有限，而比較不同人對同一問題的不同觀點，更容易接近準確答案。
比如，我曾為香港的重慶大廈深深著迷，迫切地想探究這座都市中心的貧民窟及它背後的故事。於是我根據以上原則，列出了問題：
大廈里的人究竟真實生活是怎麼樣的，是否真如電影刻畫的一般，「黃、賭、毒」具足？
為什麼一座繁華城市的市中心會允許一座貧民窟存在幾十年，它形成的歷史根基是什麼？
香港還有其他類似的貧民窟存在嗎，他們的異同是什麼？
根據這3個問題，我選出了下面幾本書：
《
香港重慶大廈 : 世界中心的邊緣地帶
》Gordon Mathews
第一本書的作者是香港中文大學人類學教授，他潛伏在重慶大廈內部數載，實地走訪後寫出了這本書，書中全是可靠的第一手信息。
《香港簡史》John.M.Carroll
而第二本，由香港大學的歷史學教授撰寫，它從城市發展的角度追溯了重慶大廈形成的歷史原因。
《黑暗之城：九龍城寨的日與夜》Greg Girard&Ian Lambot
第三本書寫的是香港另一個貧民窟——九龍城寨。通過比較兩個貧民窟之間的異同，使我對重慶大廈有了更立體的認知。
我透過作者的眼睛，從多個角度補全重慶大廈的輪廓，就像建立起一張知識網。這是單靠一本書絕對達不到的效果。
很多人讀書容易陷入一個誤區：一上來就直接啃艱深的權威著作。
結果讀著讀者就發現進展緩慢，讀不下去了。
為什麼？
因為順序錯了。
認知心理學上講：
當大腦被刺激的時候，容易被激活的都是熟悉的概念；而那些陌生的則容易被忽略。
我把陌生的新信息比作「危險區」。
比如某個領域內集大成的學術專著，內容準確性沒話說，但卻充斥著專業辭彙和概念，是一踏進來就想要逃跑的「高危地帶」。
因為違背了大腦的信息接受模式，所以閱讀會變得困難重重，最終挫敗感會逼你放棄。
而已經熟悉的舊知識就好比是「安全區」，呆在這裡呢又只是在舊知識中打轉，沒有長進。
所以，拓展認知邊界的最快方法是在一舊一新兩個概念之間建立強聯繫，找到「安全區」與「危險區」的交叉區域。
利用已知解釋未知，新知識就會像知識樹上新長出的葉片，有了穩固的根基。
有個建議是，
探索一個新領域，不妨先從通俗易懂的科普類書籍讀起。
比如想要接觸藝術卻沒有基礎，那《小顧聊繪畫》可能是一本入門的好選擇。
這類書的確信息量有限且深度不夠，但卻能夠用通俗的語言，勾勒一個你熟悉的世界。從這樣的「安全區」向「危險區」過渡，反而能加快學習的步伐。
做個合格的「伸手黨」
讀那些經受住歲月考驗、不斷迭代的書
如果你是上文中提到的第二種人，即有著堅定的閱讀熱情，卻拔劍四顧心茫然的，這裡有個穩妥的建議：
讀那些被時光大浪淘沙留下，且一直不斷進化的書，也就是經典。
它們給過許多人心理安慰或心靈震撼，提出了大部分人從未注意過的問題，它們曾經解答過大多數人的疑惑，很大概率也能解決你的。
比如，E.H.貢布里希教授講述藝術發展史的《藝術的故事》。
這本書自1950出版後到1994年，這本書已經由教授親自修訂至第16版並還在更新，直到2001年貢布里希教授去世。
如果說閱讀就是在給思維的新陳代謝加速，那麼這些始終散發著旺盛的生命力，且還在同步迭代的書，絕對是好的催化劑。
話雖如此，書海茫茫，怎麼找到這些經典？
去圖書館、去書店淘書自有情趣，但現代人時間寶貴，做個合格的「伸手黨」也是選擇之一。
向信任的朋友索要書單、關注讀書博主、公眾號，或者豆瓣、亞馬遜、GOODREADS等讀書分享平台，看看別人的推薦語和他們的讀書感悟，幫你完成篩選。
但有2件事需要注意：
切忌看到厲害的讀書博主就關注。
很多人剛剛迸發閱讀熱情時，會飢不擇食地關注所有可以獲取資源的平台，結果是被信息洪流淹沒。
看著各種讀書狂人整天曬書單：「佩奇今天又讀完了兩本詩集，五星推薦；水兵月剛看完一本英文原著，吐血推薦。」
本來就困惑該讀什麼，這下心裡更慌了。
正確的方式是，把重點放在與你興趣或研究領域交叉的博主、書籍上。
如果你想提升市場營銷方面的技能，那就多看增長黑客或廣告類書籍；想要學習理財就不要放過多的精力在文學上。
要懂得「少即是多」——什麼信息都關注，就等於什麼信息都沒有關注。
80%的時間留給興趣和研究，20%的時間留給其他。
不要興趣泛濫，但也不要只埋頭於自己的研究領域。
魯迅說過：
大可以看看各樣的書，即使和本業毫不相干的，也要泛覽。
譬如學理科的，偏看看文學書，學文學的，偏看看科學書，看看別個在那裡研究的，究竟是怎麼一回事。
因為相同的興趣愛好所決定了相似的思維和視野，只局限於固定幾個博主，會讓你觀察世界的角度過於單一。
我習慣將那些優質卻小眾的博主或平台統一分組，定期、低頻「觀光」。
比如我不太喜歡看詩歌和科幻文學，但也會關注這類博主。強迫自己閱讀一些他們推薦的書，為的是不要完全受困於自以為正確的小世界中。
寫在最後
讀書和健身，是這個混沌世界裡，為數不多的能確保行之有效的真理，一個強化體魄，一個塑造人格。
但就像健身需要選對器械，讀書也需要擇優而讀，否則沒有這個1，後面有再多的000000也毫無意義。
參考資料：
https://www.youtube.com/watch?v=WsPhktvomxs
https://medium.com/the-mission/how-i-pick-the-right-books-to-read-to-learn-10x-faster-44f178063b6d
https://36kr.com/p/5110112.html
LinkedIn招聘新媒體運營實習生啦~~~
社交媒體達人、文字狂熱愛好者、腦洞如黑洞的蛇精病……通通到我們碗里來！後台回復關鍵詞
「新媒體」
獲取職位信息。
LinkedIn歡迎你的加入！
本文由LinkedIn編譯，作者37度2。
文中圖片、封面圖片來自影視截圖、豆瓣截圖，如因版權等有疑問，請於本文刊發30日內聯繫LinkedIn。
LinkedIn歡迎各類廣告品牌合作，發郵件至wechateam@linkedin.com獲取更多信息。
?2019 領英 保留所有權利
※腦洞題：如果不考慮收入和面子，你最想去做什麼工作？
※「馮小剛賀歲20年：1997年過去了，我很懷念它」
TAG:LinkedIn |