曼聯這陣容到底行不行 穆帥說錯了嗎?
曼聯陣容到底行不行
曼聯這陣容,到底行不行?
穆里尼奧說,不行。他有著名的「遺產論」:曼城是過去幾年重金積累起的明星陣容,這給了他們現在奪冠的基礎,而曼聯這兩年才開始重建,范加爾留下的是爛攤子。另外,穆帥還說過俱樂部和球隊標準分離的觀點,「曼聯俱樂部是世界俱樂部里的前三,但球隊陣容實力可並不是。」
索爾斯克亞則說,行。對巴黎聖日耳曼賽前發布會,索帥放話,「我們充滿信心,以目前的狀態,我想這個陣容有能力(can)擊敗任何對手」。
他倆誰說的對?其實,都對,因為他們的標準不同。
再想拔高一點,難
穆里尼奧是以冠軍的標準來看待曼聯陣容的,他的目標是冠軍,希望手裡能有一批可供爭冠的人馬,但俱樂部確實沒給他,所以狂人整天抱怨。對此,「穆黑」可能會說,爭冠?距離前四11分,穆里尼奧爭個什麼冠?請注意,曼聯之前爛到家,確實主要該由穆里尼奧負責,他管理出了問題,調動不起球員的積極性,球隊戰鬥力被他搞沒了,是他帶著曼聯一路下墜,他是前半賽季的罪魁禍首,紅魔解僱他完全沒錯……
但這並不等於說,曼聯的陣容實力本來是可以爭冠的。
真爭不了。
差距,只有一點,但想夠卻夠不到
即便讓索爾斯克亞從賽季一開始就帶隊,以曼聯這批人,能爭冠嗎?能壓得過曼城嗎?不能,還是差著一截的。英超最近8勝1平的成績,是勢頭使然,是精神枷鎖打破之後的暢快釋放,是自由撒歡後的一通狂奔。但勢頭和實力,依然是兩碼事。索帥早就說過,球隊早晚會輸,靠一口氣撐起來的狂奔,能跑多久沒人知道。
巴黎聖日耳曼是一塊試金石。老特拉福德這90分鐘,所有人都能看出差距,即便巴黎缺了內馬爾和卡瓦尼,但陣容中實力派的數量和質量,依然在曼聯之上。除了兩個進球,迪馬利亞開場的搓射稍偏、姆巴佩單刀鏟射偏出,以及領先後的一次次快反,都是機會球,但曼聯呢?有門前良機嗎?沒有,一次都沒有。這就是差距。勝負和比分倒是次要,比賽內容上顯現出來的才是真東西,看直播的人都能感受得到這種差距,也許看著並不大,但真的想夠也夠不到,就像拉什福德去夠姆巴佩一樣。
差距都能看得到
索爾斯克亞的標準是英超前四,以此來判斷,他認為曼聯這陣容「足矣」,足以爭四。至於「能擊敗任何對手」,不妨當成他戰前動員在給球員打氣。到了輸給巴黎之後,索帥是這麼說的:「我們已經很久沒有踢這種級別的比賽了,我們需要一點時間來適應與學習,在經歷中成長。」
娃娃臉這話說得很明白了,最近踢的大多是萊斯特城、伯恩利、紐卡斯爾、伯恩茅斯等等等等,突然來個大巴黎,想努有點努不上去了。曼聯這陣容,在英超里爭四夠用,但想再往上拔高一塊,目前來說,難。
這其實也是穆里尼奧當初的意思,至於他把一支能爭四的陣容帶到中游去了,那是他自己的執教問題,但狂人對這套陣容的眼光和判斷,還真沒錯。
總結陳詞:穆里尼奧以冠軍的標準說曼聯陣容不行,他沒說錯。索爾斯克亞以爭四的標準說這陣容很棒,他也沒說錯。紅魔的陣容到底怎麼樣?比穆帥展現出的下限要高,比索帥追求的上限要低,英超二到四名、歐洲第八開外,嗯,差不離。
標準不同,判斷也不同
※多次扮演曼聯剋星,他離開利物浦還是紅魔苦主,卻建議宿敵請穆帥
※穆里尼奧離開曼聯的疑點之:他的助手們在曼聯扮演了哪些角色?
TAG:足球怎麼說 |