日本「退群」操捕鯨舊業 血腥《海豚灣》會重演嗎?
日本政府26日宣布退出國際捕鯨委員會(IWC),並計劃明年7月重新開始商業捕鯨。
自商業捕鯨被禁止以來,日本打著「科研捕鯨」的幌子,不顧國際社會的反對,持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。如今,日本選擇「退群」,這是否意味著,血腥捕鯨的場面,會大規模重演?
血腥
捕獵,屢禁不止
2009年,一部展現日本太地町捕殺海豚場面的紀實影片《海豚灣》,將日本捕獵海豚的血腥展現在世人面前。
《海豚灣》電影海報
在日本漁業人員手中,無數海豚慘遭殺害,血染海灣。鏡頭記錄下了這一切,影片引發全球熱議,2010年,影片獲得第82屆奧斯卡金像獎最佳紀錄長片獎。
然而,面對各國和動物保護組織的指責,日本卻決心當個「釘子戶」,對要求停止捕鯨的呼聲充耳不聞。
事實上,1986年,國際捕鯨委員會就已經通過了《全球禁止捕鯨公約》,禁止商業捕鯨,但允許捕鯨用於科學研究。
作為公約的締約國,日本1988年停止商業捕鯨,卻利用允許科研捕鯨的漏洞,持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。
2010年,澳大利亞一紙訴狀將日本告上國際法院(ICJ),指認日本違反《全球禁止捕鯨公約》。2014年3月31日,ICJ做出判決,勒令日本停止在南極海域的「科研捕鯨」,理由是,捕鯨並非為了科研,而是出於商用目的。
然而,日本在短暫停止後,於2015年又重啟捕鯨行動。
2017年底,歐盟和其他12個國家譴責日本的南極捕鯨計劃,並發表聲明,稱反對日本持續在南極海域進行所謂的「科研」捕鯨活動。
就在今年8月,日本水產廳宣布其本年度在西北太平洋近海科研捕鯨活動共計捕獲177頭戰利品。
為何
日本堅持捕鯨?
為何日本多年來不顧國際社會的反對聲浪,一直堅持捕鯨?
對日本這個面積很小的島國來說,捕鯨事實上是日本一種傳統文化傳承,有著數百年的歷史。
日本新華僑報網曾刊文稱,在日本國內一些人看來,歐美國家批判日本捕鯨是將自身的文化觀念強加於日本。
是否向「反捕鯨勢力」低頭,已經被他們上升到「日本傳統文化是否應該向西方妥協」的一種奇特的高度。
另一方面,捕鯨對於日本來說是經濟利益驅使。
捕鯨產業鏈發展至今,已經成為日本沿海地區的支柱產業之一,涉及大約10萬日本人的生計。
捕鯨活動一旦被取締,勢必造成失業、公司倒閉、財政收入減少等地方危機。日本內閣官房長官菅義偉在26日記者會上說,日本30多年來致力於尋找解決方案,以實現可持續商業捕鯨,然而至今無法與那些重視保護鯨魚資源的國家達成妥協。
同日,日本農林水產大臣吉川貴盛當天表示,希望重啟商業捕鯨能夠帶動地方經濟復甦。也就是說,在經濟利益面前,退群能掙錢就退群,真的可以不要臉!
政府
群都退了,日本民眾買賬嗎?
事實上,雖然日本正在努力恢復對鯨魚的捕撈活動,但在國內鯨魚肉的消費量急劇下降。IFAW(國際動物福利基金會)進行的一項研究表明,90%的日本人表示他們去年從未購買過任何鯨魚肉。
日本鯨魚製品@美國國家地理雜誌
根據在日本國內相關組織的研究調查,日本人每年平均僅吃30克鯨魚肉,只有5%的日本人口常吃鯨肉(以老年人為主)。根據政府數據,在20世紀60年代,鯨魚的消費量每年約為20萬噸,近年來這一數字已降至5000噸左右。
同時,捕鯨業也不是一個一個有利可圖的部門,日本政府必須為其提供資金,在過去的三十年里,已經花了納稅人近4億美元。
消費市場日漸萎縮且無利可圖,顯然捕鯨並不是源於經濟。相關人士稱,捕鯨活動是一種日本民族主義和政治投機主義混合的產物。
Buddy們,這麼打臉又不要臉的捕鯨計劃,你又怎麼看呢?
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※洗個車要5萬,這錢都能買一輛車了!
※騎行技巧:如何避開馬路殺手
TAG:野玩兒 |