#Topic：紐約掀起抗議，亞馬遜退出紐約新總部計劃

當地政派幾個月沸沸揚揚的爭奪之後，亞馬遜取消了在紐約長島設立新總部（ HQ2 ）的計劃。

這個決定在 2 月 14 日發出，聲明中表示，「對於亞馬遜來說，建立新總部的承諾需要與州和地方民選官員建立積極的合作關係，這些官員將長期提供支持。」

「雖然民調顯示 70 ％的紐約人支持我們的計劃和投資，但一些州和地方的政治家已經明確表示他們反對我們的存在，並且不會與我們合作建立前進所需的關係。」

這場大張旗鼓的搜索始於 2017 年，與原有的西雅圖總部相同，新總部計劃僱用多達 50000 人，因而吸引了來自北美各國超過 200 個地區的申請與爭奪。

向亞馬遜拋出橄欖枝的地方政府，紛紛給出極具誘惑力的優惠政策以提高自己的競爭力。該項目的主要支持者紐約州州長 Andrew Cuomo 甚至還在公開場合玩笑稱，如果競標成功自己將改名為 Amazon Cuomo ，以表自己的決心。

去年年底，亞馬遜最終決定將「新總部」分成兩部分，分別位於弗吉尼亞州郊區和紐約皇后區——前者提供了 7.5 億美元經濟激勵，後者更是承諾了高達 30 億的稅收減免。

但紐約的提議引起了更強烈的反對。活動人士警告稱，新的辦事處將推高住房成本，加劇不平等，並讓原本已經高密度的城市變得更加擁擠。

儘管這些只是預測，但僅僅是在亞馬遜高調的搜索行動中期，一些潛在的目標地區已經出現房價上漲的狀況。長島地區原本承載了這個城市中大量的工人和中產階級，人們擔心亞馬遜的入駐將改變這個格局，將這裡改造成又一個富裕階層的社區。

與此同時，批評者抨擊了向這家科技巨頭提供如此高昂的經濟優惠的行為。「在資源原本就稀缺的情況下，向世界上最富有的公司之一提供數十億美元的納稅人資金……這極為無恥而且錯誤。」長島市議會代表 Jimmy Van Bramer 告訴《衛報》。

亞馬遜長期的反工會立場也引發了民主黨派人士的直接攻擊。

Citylab 對此事進行分析，長期以來，儘管研究表明人才和文化吸引企業多於經濟激勵措施，城市和州仍然感到有壓力要提供更高的「公司福利」金額。

這其中一個常常被引用的典型案例，是威斯康星州用高達 40 億的補貼引入富士康入駐，以換取上萬的工作職位，但至今該工廠是否會建成仍然是一個懸而未決的問題。

而亞馬遜長達一年的搜索過程，讓一些地方政府感到必須要遵循這套「遊戲規則」的壓力，加入提供納稅減免的陣營。

長達一年的遊說過程之後，這輛看似勢不可擋的列車在最後階段臨時剎車和快速撤離，表明了地方政府態度的一個重大的轉變。布魯金斯學院大都會政策項目的研究員 Joe Parilla 說，現在存在的經濟激勵制度已被打破。從德克薩斯到佛羅里達，康涅狄格到伊利諾伊的 12 名立法者已經承諾將引入反稅收激勵法案。

在地方政府與大公司的博弈中，大公司幾乎永遠是處於優勢的狀態，幾乎每家公司都在政治遊說的方面投入巨大。

「在收入不公平和不穩定的背景下，亞馬遜的退出也許將成為城市政府做生意方式的轉折點。」《衛報》評論員 Ross Barkan針對此事評價。

「風向變了。你不能只是口頭勉強支持工會……一邊聲稱支持小企業、公平競爭，一邊又與一家公司秘密談判，試圖規避民主進程，並儘可能地削弱競爭對手。」

同時，這場退出也至少在表面上代表了地區內民主黨派左翼政客的勝利。

但觀念的轉變不會立即發生，波士頓大學城市倡議組織對美國 110 名市長進行的年度 Menino調查顯示， 84 ％的人仍然認為商業激勵是一個「好政策」。

題圖來源於Kron新聞視頻截圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！