為什麼蘇聯早期的軍艦技術卻大多源自法國、義大利和德國呢？

李三萬

摘要：很多人想不到，蘇聯早期的軍艦技術並不是自己的，大多數都來自於法國、義大利和德國等西方國家。這是什麼原因？這些西方喲家又怎麼會向蘇聯提供軍艦技術？

蘇聯早期的軍艦技術並不是自己的，大多數都來自於法國、義大利和德國等西方國家。這是什麼原因？這些西方喲家又怎麼會向蘇聯提供軍艦技術？

原因是多方面的：首先從政治層面上看：蘇聯建國初期受到西方國家的經濟和技術的雙重封鎖，英國美國日本這些國家還曾經組織過二十年代對蘇俄革命的干涉，對蘇聯更是充滿敵意，自然也就不可能有什麼交流。法國和義大利雖然也參與了對蘇俄革命的干涉，但因為這兩個國家國內的左翼政黨有不小的影響力，再加上法國和義大利在帝俄時期就和沙皇俄國在軍事上有著不錯的合作傳統，雖然如今帝俄變成了蘇聯，但法國和義大利在這片土地上還是留下了很多利益需求，這就意味著它們註定不會對蘇聯「下死手」，即便有所謂的封鎖禁令，但當「紅色的俄國人」拿著真金白銀（主要是羅曼諾夫王朝遺留下來的黃金儲備）上門求購先進軍艦技術的時候，這兩個國家的政府往往對這種技術交流就很自然採取默許甚至縱容的態度。

典型的例子就是法國施耐德公司和義大利的安莎爾多公司，在各自政府的默許下慷慨的向俄國人出售各種最先進的軍艦設計圖紙，安莎爾多公司甚至還大方的接納了不少來自蘇聯的工程師進入公司的設計部門進修深造，這些人學成回國大多進入了蘇聯艦船設計領域的重要崗位，由他們的手設計出來的軍艦，自然帶著鮮明的法、意軍艦的特色，對那個時期蘇聯軍艦設計可以說是影響巨大。

德國的情況又和法國、義大利有所不同，作為第一次世界大戰的戰敗國，德國受到了種種嚴苛的限制而自身不能從事進攻性武器的研製，不管出於保護本國武器研發能力的考量還是出於同為受「國際社會」制裁的難兄難弟的同病相憐，蘇聯一方面為德國的「海外借殼武器研製」的行為大開綠燈，為德國的武器研製提供場地、資源，另一方面從德國換得了諸如水上飛機技術、大功率艦用蒸汽輪機和柴油機技術、艦用光學測距儀技術等一系列當時尚屬先進的艦用技術。

蘇聯人很清楚，德國的蒸汽輪機和柴油機技術，光學測距儀技術都是處在世界一流水準的，直到今天，德國在這兩個領域的技術水準依然還是雄踞世界前列的。在受到美英技術封鎖的情況下，能得到德國這樣先進的技術，對於蘇聯來說，自然是求之不得的。

其次從裝備定位的技術層面來看：蘇聯在西部主要面臨波羅的海和黑海，都是相對封閉的水域。而德國東部也毗鄰波羅的海、義大利和法國南部自然是面臨地中海，都是相對封閉的水域。這就意味著這三個國家的海軍使用環境和蘇聯有一定程度的相似性和參考性，對缺乏艦艇設計經驗的蘇聯軍艦設計師來說，擁有相似活動水域的法國、義大利和德國軍艦實在是現成的參考模板。

需要特別注意的是：蘇聯的大中口徑艦炮技術更是直接師承義大利，原因沒有其他，看中義大利艦炮的長身管、高初速、遠射程和大威力，而這幾方面的優勢也正是蘇聯海軍最為看重的。義大利在海軍艦炮的技術上，始終都是位列世界前茅的，今天義大利的奧托76毫米艦炮還是深受很多國家所青睞的。蘇聯人可不傻，要學當然是要學最好的。

雖然由於在工業加工和原材料方面的差距，蘇聯大口徑艦炮的身管壽命遠遠無法和義大利原裝的艦炮相提並論，但是這一點並沒有太大影響。因為作為一支近岸的、隨時可以得到沿岸基地補給的小型海軍來說，一次戰鬥結束後只要不被擊沉，只要回到港口就能更換新的艦炮身管，身管磨損快壽命低倒也是無傷大雅、可以接受的「小問題」罷了。最低限度只要能滿足一次戰鬥使用的壽命就可以了，蘇聯製造的艦炮壽命再差，用一場戰鬥，就當是作為一次性使用的消耗品，這還是能夠做到的。

而高初速、遠射程和大威力這三大特點，蘇聯倒是學了個像模像樣，和義大利原裝艦炮相比，雖然也有差距，但肯定沒有使用壽命的差距這樣懸殊。並且這三大特點以後也逐漸成為了蘇聯海軍艦炮的傳統優勢。

就這樣，看起來似乎不可思議的事情，其實是很合情合理順理成章的，於是，二十世紀三十年代蘇聯海軍所建造的一系列新型艦艇，就是融合了法國、義大利和德國的眾多技術，而且是匯聚各家所長——法國的高壓鍋爐技術，德國的觀瞄儀器、蒸汽輪機、柴油機技術，義大利的艦體設計以及大中口徑遠射程艦炮技術，形成了蘇聯早期軍艦技術混搭的奇特風格。

也正是由於這些原因，造成了蘇聯早期海軍才能在美英等海軍列強國家的技術封鎖下，迅速建立起了一支具有相當實力的海軍艦隊的根本原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！