清朝賠款一千多億，此國賠款比清朝多22倍，性質不同無可比性？

近日，有網文把清朝因戰敗賠償給列強的數額與歐洲同時期的德國進行了對比，甚至提出一個觀點認為清朝賠償的不多，德國賠償的更多，至今還在賠償。但這種對比是否科學呢？

不知道寫這樣對比的人是抱著何種目的進行的比較。這種比較是一種屈辱性的對比，根本沒有可比性，而且性質截然不同。有人似乎認為清朝賠的少，可以有一種心理自我安慰，別忘了清朝是在自己國土戰敗被列強而強加的賠償。德國無論是一戰還是二戰，都是把戰火燃燒到其他國家，造成重大災難後的賠償。戰爭性質截然不同。

清朝屈辱性賠償數額

清朝近代因為衰弱而被列強欺凌，歷經43年，清朝賠償了巨額白銀。讓我們重溫一下清朝這43年來屈辱賠償史。

1858年，英法等國對中國發動侵略戰爭，這是清史記載的第二次鴉片戰爭。清朝裝備及實力怎麼打得過歐洲列強的堅船利炮？戰敗後的清朝，在西方列強的威逼下，不得不與美、英、法三國 簽訂了屈辱的《天津條約》。這個不平等恥辱條約，要求清政府賠償英法軍費各白銀二百萬兩，而且還要賠償英國商人的損失，摺合白銀二百萬兩，累加志來就是六百萬兩。

1860年，在英法列強的強逼下，清政府又與英法兩國簽訂了《北京條約》，這個條約承認了《天津條約》的有效性，而且再次追加賠償額，賠償英法兩國的軍費增至八百萬兩。

1873年，日本以其國民在台灣遇害為由，出兵3000人侵犯台灣，並強迫清政府簽訂了《北京專約》，清政府賠償給日本白銀50萬兩，然後日本才撤兵。

1876年，左宗棠赴疆收復了除伊犁以外領土，打碎了沙俄與阿古柏對我國新疆的企圖。1878年，清朝派崇厚去沙俄談判並要回伊犁，但崇厚竟然背著清政府與俄國簽訂了《交收伊犁條約》，但仍有部分領土被沙俄所佔，當時引起民眾不滿，認為崇厚是賣國行為。清政府也不認可崇厚簽訂這個條約。於是1880年又派曾紀澤到俄國再進行談判，經過艱苦的談判，1881年，中俄簽訂了《中俄伊犁條約》，賠款九百萬盧布。

1895年，清政府又與日本簽訂屈辱的《馬關條約》，賠償日本兩億兩白銀。1901年，清政府與列強簽訂《辛丑條約》，共賠款4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計9.8億兩白銀。

在清政府與簽訂的條約中，不僅有賠款，還有很多屈辱的條款。比如俄國要地，英美要求清政府給通商口岸，而日本既要地也要錢，還要通商口岸。

對於清政府最後簽訂的《辛丑條約》的庚子賠款，因為第一次世界大戰，我國在1902年至1938年要付6.64兩白銀，不過英美兩國後來退款，我國實際支付5.76億兩。最終賠償數字是58.155億白銀，外加俄國的9百萬盧布。

按清朝白銀單位算，一斤有590克，合計是16兩，那麼1兩相當於36.9克。按現在白銀價格算一克白銀是3.62元，換算成人民幣是1092.78億元。

德國一戰後賠償數額

第一次世界大戰結束後，作為同盟國的德國戰敗。德國魏瑪共和國在巴黎和會上與戰勝國簽訂條約。作為戰敗國當然要接受賠款。在討價還價中，德國與其他協約國達成協議，共賠償2260億馬克。1921年，德國償還了200億馬克。但剩下大量賠償金，則因為希特勒上台而中斷。後來爆發了第二次世界大戰，德國又作為主要軸心國發動戰爭，給一些國家造成了重大損失。

二戰結束，德國戰敗，同樣面臨賠償問題。但此時的德國分成兩個國家，一個是東德，一個是西德。作為北約的西德承擔戰爭賠償，並與第一次世界大戰剩餘部分一併償還。

德國還專門就賠償立法，規定每年償還數額。但1990年，兩德統一後，到2010年，德國已經償還了第一次世界大戰中賠款。第二次世界大戰賠償額還在繼續履行賠償中。

第一次世界大戰中，德國賠償額是2260億馬克，按1馬克等於10.791元人民幣計算，德國一戰賠償額是24387.66億元，是比清朝要多出22倍。

賠償額不能對比

雖然從戰敗後德國賠償額比清朝歷屆賠償額總和還要多22倍，但德國與清朝不能比，德國戰爭是非正義性戰爭，德國靠侵略戰爭，給世界各國造成了重大損失，大量人口死於戰爭，而且有些國家還遭受重創。

而清朝就是一種屈辱的賠償，剛才在前文說了，清朝簽訂的條約都是被動挨打中失敗，並不是清朝去侵略別國。因此，這種受屈辱性條約得到賠償本身就不合理，這是列強強加於清朝的賠償，因此清朝賠償額不能與德國對比。時間跨度大，戰爭性質不同，因此沒有可比性。而越對比越感覺到這是一種民族的屈辱。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！