從東歐劇變持續至今，淺析烏克蘭問題的本質，多民族統治危機

資料圖

上世紀80年代末的東歐劇變是衝擊蘇聯加盟共和國政治體制，造成蘇聯最終解題的重要因素，這場劇變其實有著較早的預兆，那就是1968年在捷克內部爆發的布拉格之春這一政治風波；蘇聯體制下的東歐各國受到莫斯科的嚴格控制，斯大林模式的經濟體制加蘇共中央的牢固控制是造成東歐加盟國經濟落後，政治上逐漸西化的深層次原因。

作為蘇聯最早的加盟國也是俄羅斯民族文化圈的重要夥伴之一的烏克蘭，目前已經和俄羅斯在官方層面上達到了水火不容的地步，烏克蘭民族內部的一些反俄情緒也越發高漲。其實追根溯源，俄烏矛盾其實一直由來已久，不單單是由近年來的一些小事件就決定的。

資料圖

回顧歷史，我們不難發現，俄羅斯民族進行擴張乃至蘇維埃政治生態的發展無一建立在對高壓統治的基礎上；俄羅斯的巨大政治影響力是少有的通過多民族多區域形成的龐大體格賦予的，而這種力量並不是一直穩定的，從某種方面來說，俄羅斯民族並不能一直處理好多民族國家之間的交流與其政治統治的關係。

雖然現在烏克蘭與俄羅斯的矛盾主要是圍繞西方勢力與俄羅斯對外利益的衝突，烏克蘭在這一衝突中扮演了被西方利用的角色，這是俄羅斯不能容忍的；然而烏克蘭自獨立後與俄羅斯在政治上的矛盾從2014年的克里米亞事件和烏克蘭衝突就開始了。

資料圖

在處理和原加盟國關係上，俄羅斯可謂煞費苦心；不僅僅是俄烏矛盾，俄羅斯在上世紀於高加索地區展開了多次軍事行動，其中就包括車臣戰爭與俄羅斯和喬治亞為爭奪南奧塞梯統治權爆發的戰爭。

自八一九事件後，被肢解後的俄羅斯切實感受到了來自西方的和平演變造成的重大影響，所以俄羅斯能否實現民族獨立需要持續與西方的鬥爭，俄羅斯目前的每一步外交活動幾乎達到了與國家生死存亡相掛鉤的地步；所以面對喬治亞也好，烏克蘭也罷，與它們的徹底反目不過是展現出和幕後西方勢力的堅決抗衡的堅決態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！