不想上班，怎麼辦？

美文 02-17

不想上班的原因有很多，比如工作太繁重回報又太少、干著自己不喜歡的工作、總是做不好所以沒有成就感……以上種種都會導致我們沒辦法從自己所從事的工作中得到真正的樂趣。

那麼，問題又來了，我們真的可以從工作中得到樂趣嗎？

我一直很喜歡王小波，因為他總能把很多看起來簡單，但其實很不容易說清楚的事情，用所有人都能理解的方式表達出來。

今天推薦他一篇關於工作的文章。

他認為，工作是人一生的主題，我們完全可以從中得到樂趣。

他還給了我們找到工作樂趣的建議：

要做自己喜歡的工作，要對工作有要求，

在工作時，「不單要用到手、腿和腰，還要用腦子和自己的心胸。」

所謂腦子和心胸，簡單地說，就是要有所為有所不為，要全神貫注、全情投入其中。

工作與人生

作者 / 王小波

我現在已經活到了人生的中途，拿一日來比喻人的一生，現在正是中午。人在童年時從朦朧中醒來，需要一些時間來克服清晨的軟弱，然後就要投入工作；在正午時分，他的精力最為充沛，但已隱隱感到疲憊；到了黃昏時節，就要總結一日的工作，準備沉入永恆的休息。

按我這種說法，

工作是人一生的主題

。這個想法不是人人都能同意的。

我知道在中國，農村的人把生兒育女看作是一生的主題。把兒女養大，自己就死掉，給他們空出地方來——這是很流行的想法。在城市裡則另有一種想法，但不知是不是很流行：

它把取得社會地位看作一生的主題

。站在北京八寶山的骨灰牆前，可以體會到這種想法。

我在那裡看到一位已故的大叔墓上寫著：副系主任、支部副書記、副教授、某某教研室副主任，等等。假如能把這些「副」字去掉個把，對這位大叔當然更好一些，但這些「副」字最能證明有這樣一種想法。

順便說一句，我到美國的公墓里看過，發現他們的墓碑上只寫兩件事：一是生卒年月，二是某年至某年服兵役；這就是說，他們以為人的一生只有這兩件事值得記述：這位上帝的子民曾經來到塵世，以及這位公民曾去為國盡忠，寫別的都是多餘的，我覺得這種想法比較質樸……恐怕在一份青年刊物上寫這些墓前的景物是太過傷感，還是及早回到正題上來罷。

我想要把自己對人生的看法推薦給青年朋友們：

人從工作中可以得到樂趣，這是一種巨大的好處。相比之下，從金錢、權力、生育子女方面可以得到的快樂，總要受到制約。

舉例來說，把生育作為生活的主題，首先是不合時宜；其次，人在生育力方面比兔子大為不如，更不要說和黃花魚相比較；在這方面很難取得無窮無盡的成就。我對權力沒有興趣，對錢有一些興趣，但也不願為它去受罪——

做我想做的事（這件事對我來說，就是寫小說），並且把它做好，這就是我的目標。

我想，和我志趣相投的人總不會是一個都沒有。

根據我的經驗，人在年輕時，最頭疼的一件事就是決定自己這一生要做什麼。在這方面，我倒沒有什麼具體的建議：幹什麼都可以，但最好不要寫小說，這是和我搶飯碗。當然，假如你執意要寫，我也沒理由反對。

總而言之，

幹什麼都是好的；但要干出個樣子來，這才是人的價值和尊嚴所在。

人在工作時，不單要用到手、腿和腰，還要用腦子和自己的心胸。我總覺得國人對這後一方面不夠重視，這樣就會把工作看成是受罪。

失掉了快樂最主要的源泉，對生活的態度也會因之變得灰暗……

人活在世上，不但有身體，還有頭腦和心胸——對此請勿從解剖學上理解。人腦是怎樣的一種東西，科學還不能說清楚。心胸是怎麼回事就更難說清。

對我自己來說，心胸是我在生活中想要達到的最低目標。某件事有悖於我的心胸，我就認為它不值得一做；某個人有悖於我的心胸，我就覺得他不值得一交；某種生活有悖於我的心胸，我就會以為它不值得一過。羅素先生曾言，對人來說，不加檢點的生活，確實不值得一過。我同意他的意見：不加檢點的生活，屬於不能接受的生活之一種。

人必須過他可以接受的生活，這恰恰是他改變一切的動力。人有了心胸，就可以用它來改變自己的生活。

中國人喜歡接受這樣的想法：只要能活著就是好的，活成什麼樣子無所謂。從一些電影的名字就可以看出來：《活著》、《找樂》……我對這種想法是斷然地不贊成，因為抱有這種想法的人就可能活成任何一種糟糕的樣子，從而使生活本身失去意義。

高尚、清潔、充滿樂趣的生活是好的，人們很容易得到共識。卑下、骯髒、貧乏的生活是不好的，這也能得到共識。但只有這兩條遠遠不夠。我以寫作為生，我知道某種文章好，也知道某種文章壞。僅知道這兩條尚不足以開始寫作。還有更加重要的一條，那就是：某種樣子的文章對我來說不可取，絕不能讓它從我筆下寫出來，冠以我的名字登在報刊上。以小喻大，這也是我對生活的態度。

題圖 / 《我的丈夫工作無能》