中俄結盟對美國危險？美專家顛倒黑白，搞錯了因果！

第一軍情作者：火火

據媒體報道，美國彭博社評論員、約翰霍普金斯大學教授哈爾·布蘭德基於美國情報機構的結論稱，俄羅斯和中國走得太近會威脅美國的全球霸權。布蘭德稱，美國情報機構的報告已經「揭示」了一些趨勢，這些趨勢「會把世界局勢搞得更加糟糕。」布拉德指出，首要體現就是，中俄關係拉近。他稱，自上世紀50年代以來，中俄比以往任何時候都更加會協調他們的行動，莫斯科和北京在軍演、武器出口、能源、經濟等各方面都在合作。在他看來，這種合作將使這兩個國家中的任何一個都能對抗美國。布蘭德總結道，從長遠來看，俄中關係很可能受到限制，但從中期角度來看，華盛頓要面臨的是與由自己的兩個主要競爭對手組成的聯盟的對抗。

對於美專家的這種說法，不得不說，非常失真，顛倒了黑白。中俄之所以在迅速走近，甚至抱團取暖，很大程度上就是因為霸權主義的威脅。也就是說，所謂的中俄結盟，是一種結果，而不是原因，並非中俄對美國構成威脅，而是中俄一起努力，在試著平衡霸權主義的威脅。所以，對於這個問題，絕對不能糊塗。美國對俄羅斯進行政治孤立、經濟制裁和軍事圍堵，對中國同樣是軍事圍堵，經濟上試圖進行硬隔離，政治上則動輒打出「台灣牌」，非常不懷好意。正因為中俄同時感受到了來自美國的敵意，才會抱團取暖，努力維護好世界範圍內的戰略平衡。

有一點需要指出的是，中俄關係非常好，但並沒有結盟，在可以預見的很長一段時間內，也不會結盟，因為這不符合中國既定的外交政策，當然，如果國家安全受到重大威脅時，可能會選擇結盟，但現在基本不可能。因此，美國方面的擔心，在某種程度上是多餘的，只是反映了其一貫的冷戰思維而已。美國動輒在世界範圍內尋找敵人的做法，已經讓美國多次吃盡苦頭，並且極大的透支了美國的國家實力和國際信譽，但即便如此，並不足以讓其幡然悔悟，還在一條錯誤的道路上狂奔。如果美國遲遲難以做出改變，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

美專家的說法中，有一個細節需要特別注意，那就是其認為中俄合作，將使其中「任何一個都能對抗美國」。客觀而言，這種說法是錯誤的。因為美國從未在真正意義上獲得過對中俄任何一個國家的絕對軍事優勢，尤其是中國的核武器系統建立起來之後，同時，冷戰的勝利雖然具有劃時代的意義，但美國並不能奈何俄羅斯。也就是說，即便沒有中俄的密切合作，美國的優勢始終是相對優勢、區域優勢，而非絕對優勢、全面優勢。中俄作為安理會常任理事國、全球性大國，有能力在沒有任何外部支援的情況下，應對任何可能的潛在挑戰，這是毋庸置疑的。而中俄的密切合作，只不過進一步加強了國際社會的和平穩定，防止了某些可能的霸權主義行徑。

美國固然強大，但決不能為所欲為；中俄合作是事實，但也沒有對包括美國在內的任何一個國家構成威脅。所以，冷戰思維可以休矣，如果美國執意要將矛頭對準中俄，終究只是自取其辱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！