梅根無錯，錯的是整個英國王室：是天使，還是魔鬼？為何欺負她？

梅根王妃在嫁入王室後，鬧出了很多風波，先是被傳與凱特王妃鬧不和，後又不斷被娘家人各種抹黑、各種批評，

一時間，梅根王妃成為了眾矢之的，成為了人們議論的焦點，

梅根在美劇《金裝律師》中劇照

對於梅根王妃，不同人會抱有不同的看法，

有的人會認為，梅根是一個精明能幹的女人，靠自己努力，憑實力嫁入王室，由美國三流女演員逆襲成王妃，值得人佩服，

但是，也有的人會認為梅根心機重，愛出風頭，爭強好勝，不顧親情，依據就是梅根不斷被傳與凱特王妃鬧不和，並且梅根的父親，姐姐不斷公開宣稱梅根嫁入王室後，就不再理會娘家人，

梅根姐姐、梅根的父親

面對各種負面消息，現在有人開始替梅根說話了。

據英國媒體《每日快報》報道，梅根王妃的5位好朋友，在接受美國《人物》（People magazine）雜誌的採訪時候，公開力挺梅根王妃，認為她沒有做錯什麼，她是一個無辜受害者，

（報道原文：Last week five of Meghan Markle』s friends attempted to counter the negativity in an interview with People magazine. ）

同時，英國王室歷史學家凱特·麥爾比（Royal historian Kate Maltby）也對 媒體宣稱，梅根沒有做錯什麼，有問題的是君主制度，有錯的是英國王室本身。

（報道原文：The call was made by academic and Royal historian Kate Maltby. Last week five of Meghan Markle』s friends attempted to counter the negativity in an interview with People magazine. Ms Maltby argued the monarchy cannot be made truly inclusive and suggested the Duchess and Prince Harry walk away.）

凱特·麥爾比認為，梅根作為一名成功的女演員，與英國王室傳統貴族的差異過於巨大，

她註定就無法融入到英國王室中去，

（報道原文：Ms Maltby argued it is particularly difficult to integrate Meghan into the Royal setup, due to her former life as a successful actress.）

凱特·麥爾比評論說：「梅根有著很強的個性，作為女演員，她過去公開露面太多，曝光過多，作為一名王妃，她本來應該與公眾保持一定距離，不應該有過多的公開露面」

（報道原文：

She commented: 「At the heart of this problem is the fact that Meghan has a personality and a prior public footprint, neither of which Royals should have.

「Traditionally, Royal strategists have decreed that Royals should cultivate as much distance as possible from the public.」

）

馬丁認為，人遇到問題，總應該先從自身找原因，這樣才能不斷進步，

雖然不可否認，梅根的出生、人生經歷確實與傳統王室貴族有著很多的差異，

但是，如果只把她嫁入王室後，鬧出的種種風波，一概歸咎於這種差異性，把錯都推給英國王室，英國王室制度，

而自己不去尋找本身的不足，不去努力改進自身，尋找解決問題的方法，

試問，又怎麼可能真正解決問題呢？

畢竟，哪怕問題真是出在王室方面，不是梅根的錯，難道梅根還可以要整個王室改變，來遷就她嗎？

梅根唯一可以做的是，努力改變自己，以更好地融入王室大家庭中，

畢竟她選擇了嫁入王室，那麼她就要為這個選擇，承擔起該承擔的責任……

對於這件事，你怎樣看？

你認為梅根有錯嗎？為什麼這麼多人覺得梅根做的不好？

歡迎發表評論，馬丁想聽聽你們的看法。

（完）

【編輯：祖馬丁】圖片源於網路。

請關注「譯言」企鵝號，發現環球熱點，薈萃國際精華。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！