她貴為皇帝，為何後世對她褒貶不一？
提起女皇武則天，熱愛歷史的朋友們都知道，武則天作為中國歷史上唯一的女皇帝，在當時那個重男輕女的年代竟統治天下長達半個世紀，並憑藉自身的本事，成為在中國歷史上唯一一個正統女皇帝。
眾所周知，武則天本名武珝（xu），後改名武曌（zhào），說起武則天的作為，有觀點認為，武則天上承「貞觀之治」，下啟「開元盛世」作為中國浩瀚歷史當中唯一的女皇，在其當皇帝的數十年間，社會的確得到了安定的發展，經濟也有所上升， 在經濟上，武則天早在「建言十二事」中就提出過薄賦斂、省力役、息干戈等有見解性的主張用來保障農時；在軍事上，武則天時期基本維持了歷代唐朝皇帝的疆域和地位。革除時弊，發展生產，完善科舉，不拘一格錄取人才，於是乎，在其執政中國的數十年中，其社會經濟得到快速發展，人口數量大量增加。所以整個王朝在武則天的統治下國泰民安，並在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
但也有觀點認為，武則天一生也曾殺人無數，在其稱帝前後因大量殺害朝廷上的重要官員，導致一段時期內政局混亂，殺害多名前朝將領導致邊境受擾。其次其為了稱帝而尊崇佛教，大修廟宇，加重了人民的負擔，據史料記載，武則天曾為了掃清自己登帝的最大障礙，竟狠下心先殺長子，後構陷次子，廢掉了三太子，軟禁四子。曾有觀點認為，說她「陰鷙好殺」，在歷史上，隨著宋明理學的發展，男尊女卑思潮的泛濫，武則天的歷史評價如同江河日下，越來越低， 據史料記載，特別是司馬光所主編之《資治通鑒》，就有對於對武氏的嚴厲批判，著名的思想家王夫之，也曾評價武則天「鬼神之所不容，臣民之所共怨」。
但是，筆者個人認為，武則天對於歷史的貢獻要遠超於她的錯，主要有以下幾個觀點：
1.武則天政治較清明。
這主要表現在其提倡科學，能夠破格用人。歷史上，在她統治時期創立了殿試和武舉。並且通過科舉、自舉和別人推薦，選拔了一批傑出的人才，如狄仁傑、姚崇、宋璟，他們成為武周政權的中流砥柱，後來成為開元時期的賢相。據資料記載，唐中期的宰相陸讚揚武則天善於用人，賞罰分明。使國家高層保持基本正確的道路，為盛世奠定了基礎。
2、在經濟方面有較大發展。
武則天重視農業生產。歷史上，武則天掌權以後，為了推廣先進的農業生產經驗和生產技術，又延攬農學家編撰了《兆人本業記》頒發到州縣認為「建國之本，必在於農」，「家足人足，則國自安」，不僅如此，她繼續推行均田制。在邊遠地區實行軍事性屯田、營田，成效顯著。以境內農田好壞作為獎懲地主官吏的標準，極大的促進了農業生產的發展。並且，據歷史記載，武則天時代的手工業也在不斷發展。主要表現在採礦業、鑄造業和紡織業上。農業、手工業共同促進了商業的繁榮，使百姓過上了好日子。
3、國家穩步向前發展
筆者認為，武則天在當時作為一名女子，甚至展現出男子的魄力，她繼承了唐太宗的民族懷柔政策和「降則撫之，叛則討之」的策略，對吐蕃、契丹、突劂等族貴族的侵擾和叛亂，採取了堅決抵抗、討伐的態度，取得了巨大的成功。不僅如此，她還在鞏固封建國家邊防，改善唐和邊疆民族關係方面作了不少工作。此外，她還保持了唐太宗的納諫作風。在她當政時期，階級矛盾還是比較緩和的，貞觀以來的經濟發展的趨勢仍在繼續，對開元全盛起了承前啟後的作用。
總而言之，中國自秦漢以來，就是一個統一的、多民族的國家。因此，衡量和評價任何一個帝王的好壞、是非功過，許多政治家、史學家、文學家就在各自的立場上，對之發表了各種各樣的看法，各執一詞，眾說紛紜。但在筆者看來，這一切的一切早不過是過往雲煙，就像武后為自己立下的無字碑一樣，等待著後人的評說。
