美國是國聯的倡導者，為何連個「群管理員」都沒當上

文/寂寞的紅酒

國際聯盟，簡稱國聯，是一戰後成立的一個國際組織。國聯的倡導者是美國，1918年1月8日，美國總統威爾遜在國會演說中，提出了美國關於戰後世界的和平方案，也就是著名的「十四點綱領」。綱領中包含了建立國際聯盟的想法和內容。1919年，在美國的推動下，巴黎和會通過了由威爾遜親自擬制的國際聯盟的盟約草案，並把它列入《凡爾賽和約》的第一部分。就這樣，在美國的倡導下，國際聯盟誕生了。但國際聯盟成立後，美國不僅沒有當上「群主」，甚至連國際聯盟的成員都不是。很多人不禁感到奇怪，美國是國聯的倡導者，又是世界第一工業和經濟強國，為何連個「群管理員」都不是？

其實不是美國不想當，主要是美國當不上，因為他實在整不過英法兩位大佬。雖然美國是世界第一工業和經濟強國，又是戰勝國，但影響力和底蘊遠遠比不上英法。很多人也許有個誤區，認為實力就代表著影響力，實際上這是片面的。比如巴西和韓國的GDP都比俄羅斯多，但哪個影響力也不能和俄羅斯比。影響力是各國對一國的認同程度，而不是你工業和經濟強大就行。英法分別當了幾百年的老大和老二，底蘊、威望和影響力根本不是美國這個暴發戶可以比的。因為威望和底蘊不是一朝一夕就能建立起來的。當時英法的影響力遍及全球，殖民地加起來都快佔到世界面積的一半了，國際上就認他們。有他們在根本沒有美國人說話的份。一戰的勝利也不過是提升了美國的國際地位而已。

在當時來講，美國想打破英法的霸主地位是非常困難的。因為當時大部分國際標準和規則都是英法制定的，不管你如何厲害都得按照英法的規則來玩。當時英法為首的歐洲仍然是世界政治格局的中心，美國有錢也沒用。德國和日本就是因為不服英法，想打破英法制定和壟斷的秩序，所以才挑起了世界大戰。不是二戰把英法打崩了，世界還是他們說了算。雖然美國是國聯的倡議者，但到頭來不過是給英法做嫁衣。因為在國聯里，還是英法說了算，兩國小弟眾多，影響力最大，吵架你贏不了，舉手表決你也贏不了。美國進了國聯也不過是個二流政治國家，想當群主根本沒戲。

因此，雖然美國想和英法一較長短，但無奈實在鬥不過英法。除了經濟和工業方面有優勢，美國人根本沒有其他的籌碼。海軍打不過英國，陸軍干不過法國，影響力沒有人家大，威望沒有人家高，小弟也沒有人家多，更可氣的是英法兩國沆瀣一氣，合起伙來對付美國。此外，其他歐洲國家也紛紛跟隨英法反對和阻擊美國干涉歐洲事務，讓雄心勃勃的美國碰了一鼻子灰。美國沒辦法，一怒之下選擇了退群，沒有參加自己倡議成立的國聯，自己費了九牛二虎之力最終白白便宜了英法。美國在巴黎和會及國聯受挫後，對國際事務心灰意冷，所以走向了孤立主義，回家韜光養晦等待時機，從此不再積极參与國際事務。

美國的退出讓國聯成為英法操縱的工具。不過，美國沒有加入國聯，嚴重影響了國聯的能力，導致國聯沒有發揮預想的作用。由於英法執行綏靖政策，國聯的國際約束力又不足，所以國聯在很多國際事務上幾乎沒有什麼作為，反而助長了德意日法西斯的侵略氣焰，讓三國野心越來越大，最終導致了二戰。而在家閉關修鍊的美國則趁機向雙方大賣武器和物資，然後趁雙方打的兩敗俱傷的時候出來收拾殘局，一舉打破了英法主導的國際格局，取代英法成為世界的霸主。

參考資料：《新編劍橋世界近代史》、《全球通史》、《二戰史》、《二戰中的美國》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！