為什麼越南會認中國為祖宗？「趙朝正統性爭議」 是咋回事？
「自趙、丁、李、陳之肇造我國，與漢、唐、宋、元而各帝一方，雖強弱時有不同，而豪傑世未嘗乏」——阮廌《平吳大誥》。
上面這段文字是越南古代重要政治文告《平吳大誥》中的一句，此文創作於1427年，當時越南國內的黎利起義軍在反抗明朝統治的戰爭中已經取得決定性勝利，明軍撤退後，其首席參謀阮廌便發布此文宣布越南重新恢復獨立。
既然是政治性如此之強的文章，其自然要宣稱自己政權的合法性，首先就是獨立自成一國的合法性！此文回顧歷史，宣稱越南自古就是與中國分治的，剛剛所謂的趙、丁、李、陳便是越南古代朝代。
然而在現代一般認識中，越南正式脫離中國獨立是在五代十國時期，當時以吳權為首的越南地方勢力趁中原大亂，擊敗了南漢軍隊，建立了越南第一個王朝吳朝（938一968），但吳朝政局不穩，968年重臣丁部領一掃群雄，正式建立丁朝，丁朝建國都，起宮殿，置百官，從此越南「制度略備」（越南陳朝史官黎文休語）。
吳權曾經是唐朝和南漢的靜海軍節度使
但《平吳大誥》在丁朝之前還提到個「趙朝」，那是怎麼回事？這其實是越南史學界曾經爭論很大的一個問題，而且還牽扯到了中國。「趙朝」到底是什麼？中國人可能對「趙朝」不熟悉，但換個名字，對秦漢史比較熟悉的人可能聽說過。這就是南越國。
一， 南越國是什麼？
公元前221年，秦國一掃群雄，建立了中國第一個大一統王朝——秦朝，之後其開疆拓土，公元前218年，秦始皇派遣屠睢令50萬秦軍南征百越，很快控制了嶺南地區，並在此地設立了南海，桂林，象三郡，嶺南（今兩廣地區）正式歸併中國版圖。
然秦末大亂時，嶺南地方官員南海郡尉趙佗趁機自立，其在北部各重要關隘派兵守衛，防止中原勢力進犯；接著平定了此地的秦朝殘餘勢力並逐漸控制嶺南全境，公元前203年，趙佗以番禺（今廣州）為都，正式稱王建國，這就是南越國，趙佗也自稱「南越武王」。
此後南越國長期割據嶺南，一直到公元前112年冬，漢朝軍隊攻破了南越國都番禺，南越滅亡，之後漢武帝在南越故地設置了南海、蒼梧、鬱林、合浦、交趾、九真、日南七郡，嶺南再度歸併中原王朝。
從以上可以看出，南越國其實就是一個地方割據政權，在中國歷史上這種情況屢見不鮮，中國對於南越國的歷史定位從古到今也沒什麼區別：這就是一個地方性的割據政權，屬中國歷史的一部分。然而在越南，對南越的歷史定位則曾有過很大的爭論。
這便是越南史學界的所謂「趙朝正統性問題」，可這南越和越南到底有什麼關係？
二，南越？越南？
從現在地圖上來看，南越國的疆域延伸到了越南北部的一小塊地方，可是在古代，這一小部分其實就是越南的全部！越南建國之時就這點疆域，越南中南部的廣大疆域都是後代歷代越南王朝開疆拓土得來的。
越南擴張圖
也就是說，越南其實曾經是南越國的一部分！
在封建時期，越南歷代王朝都將南越國視為自己歷史的一個朝代，稱為趙朝，並將趙佗看做自己的開國君主，認為這「趙朝」是越南國家的起源，將趙朝作為越南的「國統」，是早期越南史書的一般觀點。
「趙武帝能開拓我越，而自帝其國，……為我越倡始帝王之基業」——《大越史記》，陳朝（1225-1440）史官黎文休。
「趙氏一失其守，國亡統絕」——《大越史記全書》，後黎朝（1428-1789）史官吳士連。
但這是越南人的看法，對於中國來說，對於所謂的「趙朝」是從來不承認的！
那越南有沒有對趙朝的「正統性」有異議的人呢？也是有的，對這個問題最早提出異議的是越南後黎朝末年學者吳時仕，他認為：趙佗屬於侵略者，根本不是越南本民族的帝王！但這種人畢竟是少數。
不過現在，越南官方對南越國的歷史定位卻發生了根本性的改變，目前越南史學界的主流意見是：承認南越國是中國古代政權，越共官方也將南越國排除在了越南歷史之外。堅持趙朝為越南歷史上一個朝代的人已經是極少數。
這些人的論據是：首先，趙佗是秦朝漢人，出生在真定（河北正定），南越國疆域大部分在中國境內，而南越國當時大部門人口也是華夏族（漢族），而不是現代越南民族的先祖駱越人……
這些論據其實就是中國人對南越國的看法，在情在理，也就是說，現在越南學界的觀點已經和中國學界的觀點一致，那古代的越南歷史學家為什麼會把趙朝當成自己國家的歷史呢？
其實根本原因在於，在古代和現代，越南的史觀是不一樣的。
三， 東亞史觀和民族史觀
秦朝平定百越以來，越南很長時間以來都是中國的直屬領土，然而由於此處偏遠，土著居民很多，所以管理一直不順，屢次發生反叛，到了五代十國時期恰逢中國亂世，越南打敗南漢，獨立成功，這才有了越南這個國家。
也就是說，越南本就是由邊疆的割據勢力（南漢）成功實現獨立的，但是越南仍然是漢文化主導的地區，古代的越南自認「南國小中華」， 在這種情況下，將「南越國」這個國家當做自己的先輩並沒有什麼問題，而且這樣反而能顯得自己「歷史悠久」。
至於趙佗是漢人，那有什麼關係？連吳權都有漢人血統，古代東亞更重視文化認同！對於中國，蒙元和滿清異族入主中原，但既然認了儒家文明，那就是中華正統王朝；對於越南也一樣，反正趙佗在越地第一次建立了獨立於中原王朝的割據政權，那就可以認做祖宗。
可是到了19世紀後期，西方殖民者東侵，傳統的東亞宗藩體制被完全摧毀，這就造成兩個後果，第一個是中華沉淪，漢文明衰微，再「仰慕中華」可不是什麼進步的行為，反而是西化更好，所以越族，朝鮮族和大和族漸漸開始和傳統的漢文明疏遠。
阮朝皇宮
另一方面，西方國家傳來的民族主義漸漸為各民族所認同，越南民族經過艱苦奮鬥終於實現了獨立，雖然這種民族主義直接樹立的敵人是西方殖民者，但是畢竟也塑造了一個「越南民族共同體」，那既然是「獨立的」，古代和中國糾纏不清的問題便成了負擔。
這種情況下為了保持自己的獨立性，越南自然要宣揚大肆宣揚自己「自古便是一個獨立國家」，與古代中國就必須要劃清界限了，聯繫自然越少越好，所以南越國自然就要被定為中國歷史了。
比如文章開頭提到的《平吳大誥》，此文有兩個論點，一是越南自古就和中國是分治的，應該和中國「各帝一方」；二是明朝不施行「仁政」，而施行殘暴統治，所以該被推翻，古代越南統治者更強調第二個原因，而現在的越南人則更認同第一個原因，現在《平吳大誥》是越南中學生必學之文。
現在越南人把古代歸中國統治的時期定位「北屬時期」，一共有四次，第一次為前207年或前111年－39年（南越國和西漢統治時期），第二次北屬時期為43年－544年（東漢一直到南梁），和第三次北屬時期為603年–939年（隋唐王朝），第四次則為1407年–1427年（安南屬明時期）。這中間因越南屢次民變，中原王朝對越南的統計有過數次中斷。
四， 越南的小算盤
而且古代越南把南越國定位為自己的「前朝」還有一個好處：能夠覬覦前南越的遺產。
南越國的疆域主要是位於中國兩廣，而越南僅僅是其國土的一小部分（交趾郡），那麼後來越南獨立了，把南越當做自己的「前朝」，對於兩廣之地是不是……？
其實古代很多越南王朝便有此野心:清朝乾隆年間，越南（西山朝）正值雄主阮惠當政，其擊敗清朝干涉軍，蕩平國內勢力，建立阮朝後，便對中國兩廣懷有強烈的領土野心，甚至準備武力北伐！只不過大事未竟便去世了。
而19世紀中葉，越南阮朝的嗣德帝組織史官編纂《欽定越史通鑒綱目》，此書迴避了阮朝的歷史歸屬問題，但嗣德帝看完此書後，竟硃批道：「統觀前後，則我越地之淪入中國已幾太半。惜乎歷代明君良臣亦多有不世出者，然終不能收回寸土，大是憾事。
由此看來，這阮朝皇帝對兩廣之地還是念念不忘啊。
而現代越南國名的來歷便和越南人的這段心理有關：1802年，阮福映建立阮朝之後，竟然上書請求宗主國清朝賜予「南越」為國號，然而嘉慶皇帝看透其野心，直接表明：『南越』之名，所包甚廣。考之前史，今廣東、廣西地亦在其內。阮福映即有安南，亦不過交趾故地，何得遽稱『南越』？然後將「南越」兩字顛倒，賜其「越南」為國號，越南人便沿用至今。
作者：雲帆
