戰術分析：比賽失利源於未及時調整，次輪曼聯仍有機會反敗為勝
首先小編想向大家提一個問題，大家知道體育的運動一共有多少種嗎？體育運動內容豐富多樣，說起來可能一時間都說不完，我們平時在熒幕上所能能看到的是一些比較常見的，而各項運動類別的運動員們通過長時間的訓練然後通過競技比賽的形式把結果呈現給我們。為自己贏得了尊重，也為國家帶來了榮譽，所以在小編看來運動員是一個很偉大的職業。
很遺憾索爾斯克亞帶隊曼聯的第一場歐冠比賽就折戟。
但如果細看比賽，索聖在本場比賽的指揮存在一些致命性不足。
首先看看雙方的陣型。
巴黎聖日耳曼官方給出的陣型是4-2-3-1。
在持球進攻時，左後衛貝爾納特會往前壓，右後衛克雷爾將與蒂亞戈·席爾瓦及金彭貝形成三中衛，前場姆巴佩、德拉克斯勒和迪瑪利亞形成三叉戟，貝爾納特和阿爾維斯負責兩邊路的攻防，而維拉蒂與馬爾基尼奧斯負責提供中場保護，基本上，巴黎聖日耳曼的進攻陣型為3-4-2-1。
防守的時候，左路的貝爾納特與迪瑪利亞會回撤，形成4-4-2陣型。
曼聯方面，他們排出的戰術陣型跟以往的比賽相同，索爾斯克亞上任後，曼聯無論從人員還是戰術方面，都逐漸穩定了下來。
本場比賽，紅魔在下半場開始逐漸對場面失控的根源之一，就在於馬蒂奇這個位置。
我們逐步來分析。
首先可以看到，曼聯一開場就採取高位逼搶的策略。這個舉措很好，因為他們鋒線上的三人都具備一定的速度，在逼搶時的機動性很強。
但卻存在一個問題，我們一直強調，高位逼搶必須要有組織性和整體性，體現在後防的隊友也要參與到其中，這樣的高位逼搶才能給對方持續的壓迫。曼聯在本場比賽的高位逼搶，埃雷拉與博格巴壓上了前方，而馬蒂奇卻與兩人的距離拉得比較開，比賽中的很多時候可看到曼聯的陣型成了4-1-4-1，導致他們在中圈附近的位置比較單薄，這也就給到了PSG機會能夠在中圈位置很舒服地拿球和推進。
大巴黎在本方後場攔截後，打反擊的過程中，很容易在馬蒂奇的位置上形成以多打少。整場比賽可以看到迪瑪利亞和德拉克斯勒常常回撤接應，通過簡單的互傳就能過掉馬蒂奇，這種情況下，馬蒂奇的中場保護形同虛設。
到了下半場，同樣的情況再次出現。
我有點驚訝於為何索爾斯克亞看到了馬蒂奇在防守中場位置孤立無助的情況下，沒有做出及時調整，沒有將埃雷拉回撤協助一下馬蒂奇。
曼聯對場面失控的根源之二，就是馬夏爾和林加德的傷退。
其實在觀看比賽的時候，我們不難發現，曼聯和大巴黎有兩個地方是很相似的：他們都有速度型的前鋒，以及兩隊的邊後衛位置都相對薄弱。所以，兩隊在比賽時都有很多前鋒拉開到邊路，接應隊友直塞球，利用速度衝擊對方邊後衛的鏡頭。
這就是上半場曼聯在場面上一點也不輸巴黎的原因，曼聯前場三人都有能力對巴黎的邊路後防形成衝擊。
然而上半場末段，林加德和馬夏爾紛紛受傷，索爾斯克亞被迫換上桑切斯和馬塔。馬塔一向不是速度類型球員，桑切斯狀態好的時候是有一定的速度，但關鍵是他現在沒狀態。這一調動讓曼聯的攻擊力大大削弱，此消彼長，曼聯衝擊不了大巴黎的後防，反過來，他們就有充足的時間和體力壓制曼聯。
馬夏爾和林加德的傷退，看似是索爾斯克亞的無奈，但如果他在上半場能早點對馬蒂奇中場防守壓力大的情況作出調整，回撤埃雷拉，或許就能有效壓制大巴黎打反擊，馬夏爾和林加德兩人回防的頻率就會降低，來回奔跑的次數就會減少。
而大巴黎方面，圖赫爾的戰術調整就本場比賽而言，相對做得及時，由開場不久起，他就針對馬蒂奇的情況做出戰術調整，迪瑪利亞和德拉克斯勒頻頻從邊路往中路低位回撤，目的是吸引曼聯的邊後衛跟防，以此拉散曼聯的後防線，然後由姆巴佩衝擊拉出空檔的位置，而貝爾納特和阿爾維斯也會藉此上前助攻。
雖然運動員會面臨退役的結果，但他們的輝煌卻一直留在每個人的心中。退役並不代表著他們職業生涯的結束，很多退役運動員會開設屬於自己的體育館，把自己多年的所學傳授給下一代的年輕人。通過這種形式把體育精神一直延續下去。對此大家有什麼看法可以留言小編哦！
TAG:德瑪西亞很愛耍刀 |