為什麼有些土方法很有效，而科學的方法反而不行？

今天眼睛進灰塵了，一直流淚，然後強忍著睜開眼睛，吐了三口口水，眼睛居然就舒服多了，是什麼原因。

我覺這與當前的科技發展水平有關，其實很多人都對科學有著一種誤解，以為科學便是真理，或者覺得科學是萬能的。因此無論做什麼事都以科學為標準，只要不符合科學，就一定是不好的，這是因為對科學的認識不足造成的。

其實科學又分理論科學和應用科學，理論科學可以根據兩點來進行判斷，一是看這個理論是否符合客觀事實，二是看它是否有可證偽性。而應用科學，我認為主要是看它的真實有效性。

應用科學跟理論科學一樣，都是可證偽的，也就是都有時效性，隨著科學的進步，它會被逐漸淘汰或者被修正。現在被認為是科學的技術，在將來很可能會被發現是不科學的。

加上我們現在的科技發展並不均衡，有些方面發展得很快，而有些方面的發展又明顯落後。像題主所提出的問題，之所以土方法比目前的科學方法還管用，原因就在於這方面的科技發明不足。

我們要敢於承認科學技術上的不足，也要承認土方法所帶來的效果。其實這兩種並不矛盾，雖說土方法只是經驗的總結，但並不能因此而排除排除它的科學有效性，也許只不過是因為我們目前的科學水平有限而導致沒有發現它的科學性罷了。但是也不能盲目的相信偏方，要對它有一個自己的判斷，而想要提高自己判斷的準確率，最後還是要多掌握些相關的科學知識。。。

（洪一下）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！